+关注 私聊
  • sicktp

    第12楼2013/04/10

    没听说郭先生做过电镜。
    现在是没有钱,也没有人,所以姚先生主持的电镜项目到目前还没有个结果。有钱的大家都买电镜去了,没人花这功夫。并且这个项目出不了paper,即使造出来比国外也差很远。现在的体制没有人愿意搞。悲催!

0
    +关注 私聊
  • snrf22

    第13楼2013/04/13

    确实不错,现状就是这样,但是,话也说回来,当初那个年代,大家虽然都非常执着和勤奋,但本质上带有政治上的因素占据主因,因此,搞出来的东西大多不实用,而且也缺乏理论基础和工业基础,很多都是照抄的(山寨)。但无论如何,他使得我们的科研基础往上越了不止一个台阶,但我们根本没有把握住这个时机。而且不得不说,当初建国后,在国外搞研究的绝大多数科学家都回国了,都梦想着能为祖国出力。但后来,国内基本没培养出一个能与那批人比肩的人才,而且还大搞政治运动,使得别人心灰意冷,很多80年代一开放,又都回国外去了,在国内的也基本荒废了。而现在,更是一批学术官僚和浮夸作风盛行,基本丧失了科研的态度。

    sicktp(sicktp) 发表:没听说郭先生做过电镜。
    现在是没有钱,也没有人,所以姚先生主持的电镜项目到目前还没有个结果。有钱的大家都买电镜去了,没人花这功夫。并且这个项目出不了paper,即使造出来比国外也差很远。现在的体制没有人愿意搞。悲催!

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第14楼2013/04/13

    看了黄兰友先生的描述,的确觉得当时的人才济济,只是可惜错过了10年,很多优秀的工程技术人员再也无法投入到自己喜欢的事业中去,否则以当时的差距,追起来还是来的及的,至少不会像现在这么大。看了张泽先生主持的那个中国电镜30年纪实,透射电镜几乎停滞,扫描电镜倒是KYKY一直在做,可最高分辨率才是3 nm,扼腕啊。

0
    +关注 私聊
  • linzq

    第15楼2013/04/15

    中国的电镜都是仿制,透射是组装电子的100CX。KYKY是把美国人的东西拿过来后来将一些不必要的元件换成国产的。真正是中国全国产的是上海电光所生产的扫描电镜,从镜筒到元器件基本全是国产件,不过线路还是参照日立450.只不过别人的指标是3NM,它少一点10NM,基本也就是千倍电镜而已,一万倍的图像基本没法看。但是金颗粒标样上可以测量出1NM以下的间距,呵呵,由此可见扫描电镜的分辨率是多么的不靠谱。

    但是即便是这样那批技术人员的水准现在根本看不到。所以中国现在最紧缺的是技术人员,而最不受到重视也是技术人员,所以中国的精密仪器全国产化那是越来越不现实。

    天黑请闭眼(shxie) 发表:看了黄兰友先生的描述,的确觉得当时的人才济济,只是可惜错过了10年,很多优秀的工程技术人员再也无法投入到自己喜欢的事业中去,否则以当时的差距,追起来还是来的及的,至少不会像现在这么大。看了张泽先生主持的那个中国电镜30年纪实,透射电镜几乎停滞,扫描电镜倒是KYKY一直在做,可最高分辨率才是3 nm,扼腕啊。

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第16楼2013/04/15

    可最悲催的是,很可能连仿制的能力都没了。姚先生都亲自出马,是不是意味着青黄不接的技术队伍呢?皑皑。

    linzq(linzq) 发表:中国的电镜都是仿制,透射是组装电子的100CX。KYKY是把美国人的东西拿过来后来将一些不必要的元件换成国产的。真正是中国全国产的是上海电光所生产的扫描电镜,从镜筒到元器件基本全是国产件,不过线路还是参照日立450.只不过别人的指标是3NM,它少一点10NM,基本也就是千倍电镜而已,一万倍的图像基本没法看。但是金颗粒标样上可以测量出1NM以下的间距,呵呵,由此可见扫描电镜的分辨率是多么的不靠谱。

    但是即便是这样那批技术人员的水准现在根本看不到。所以中国现在最紧缺的是技术人员,而最不受到重视也是技术人员,所以中国的精密仪器全国产化那是越来越不现实。

0
    +关注 私聊
  • linzq

    第17楼2013/04/15

    可最悲催的是,很可能连仿制的能力都没了。姚先生都亲自出马,是不是意味着青黄不接的技术队伍呢?皑皑。[/quote]

    嗨,当时做出来的东西已经很烂了,现在就更不可能了。这个是中国从来就没有高端制造的土壤,从研发到基本的技术。我们的高科技我觉得最大的功臣是“总参二局”,没有他们就没有中国现在的航天技术,核技术等扬眉吐气的技术手段。现在的中国的军工技术那样不浸透了他们的心血。别以为这是中国的自主知识产权。

    造电镜?我觉得是骗钱的响亮理由。真想做先端正态度,养成好的工作习惯,还有人才结构的建立。

0
    +关注 私聊
  • iangie

    第18楼2013/04/25

    应助达人

    嗨,当时做出来的东西已经很烂了,现在就更不可能了。这个是中国从来就没有高端制造的土壤,从研发到基本的技术。我们的高科技我觉得最大的功臣是“总参二局”,没有他们就没有中国现在的航天技术,核技术等扬眉吐气的技术手段。现在的中国的军工技术那样不浸透了他们的心血。别以为这是中国的自主知识产权。
    造电镜?我觉得是骗钱的响亮理由。真想做先端正态度,养成好的工作习惯,还有人才结构的建立。[/quote]

    大把大把的花纳税人的钱去搞原子弹搞火箭一年能放几回? 说白了就是两弹一星政治挂帅的文革余毒. 这些东西不会让中国人被别人尊重. 相反搞例如电镜的实用科技才是提高国计民生的不二法门, 才适合普世价值. 再继续这样下去, 头重脚轻的苏联就是榜样.

    linzq(linzq) 发表:可最悲催的是,很可能连仿制的能力都没了。姚先生都亲自出马,是不是意味着青黄不接的技术队伍呢?皑皑。

0
    +关注 私聊
  • linzq

    第19楼2013/04/27

    大把大把的花纳税人的钱去搞原子弹搞火箭一年能放几回? 说白了就是两弹一星政治挂帅的文革余毒. 这些东西不会让中国人被别人尊重. 相反搞例如电镜的实用科技才是提高国计民生的不二法门, 才适合普世价值. 再继续这样下去, 头重脚轻的苏联就是榜样.[/quote]

    原子弹、火箭也是该搞得,这是国家生存的根本。只是我国的精密制造业水准那么低,为什么能造出那么高精尖的东西?我觉得和过去的苏联体制很相似。可能这些高精尖的东西可能不像精密仪器要求那么高的技术,粗糙的东西也能上天。前苏联的飞机米格-21就是这样,虽然粗糙但不影响他们的关键性能。

    刚解放由于工人阶级的地位高,所以那时候好的技工的地位和待遇教授不差。所以搞技术的不少,所以我们还能做出点东西。而现在有多少家长会将自己孩子送到技工学校,除非实在是孩子的学习能力太差了才送。而技工学校又有多少合格的技工老师存在?早的一批早已退休了,所有的技工学校都是想着如何收学费,而没有人关心能给自己的学生带来多少技能上面的培养,师傅都不行呀。

0
    +关注 私聊
  • 秋水映阳

    第20楼2018/11/15

    我跟你们说,我现在就是搞电镜的,这东西已经断了几十年了,现在的人都用电镜搞材料方面研究,真正意义上搞电镜的国内基本没有。我对老一代搞电镜的专家非常佩服,可惜了当年中国电镜搞的很好,结果后来就没人做了,现在国家也不怎么扶植这一块了。说起黄兰友,我从多方面得知,此人非常有才华,但是有点豪放不羁,在中国这个社会自然会得罪不少人。你们明白的,从小在国外长大的孩子和国内是不一样的。可惜了,后来没有得到重用啊。如果有搞电子光学方面的研究,我建议你们学学黄兰友写过的著作和文章,很了不起的人物,在我眼里看来,他值得被称为中国电子显微镜的第一专家,第一人。没毛病。

1