+关注 私聊

  • xcxlhx

    第22楼2006/02/28

    我也没有听说过伍丰这个牌子

0
    +关注 私聊

  • dengxiangxi

    第23楼2006/02/28

    同意上面的观点

0
    +关注 私聊

  • dengxiangxi

    第24楼2006/02/28

    是很让人气愤

0
    +关注 私聊

  • 小桥流水人家

    第25楼2006/02/28

    本来是说“伍丰”的事情，结果反而弄成了吵架，不好。我们不能轻易菲薄我们没有用过的东西，我们也可以向大家推荐真正优秀的仪器！

0
    +关注 私聊

  • Ｘ＋Ｙ＝Ｚ

    第26楼2006/02/28

    事实胜于雄辩，大家不要在未用某仪器前贬低该仪器或品牌．

0
    +关注 私聊

  • ly0134

    第27楼2006/02/28

    讨厌广告,严禁做广告

0
    +关注 私聊

  • zhoutao54188

    第28楼2006/02/28

    比较喜欢安捷伦得液相,售后服务相当不错.

0
    +关注 私聊

  • 风花雪月

    第29楼2006/02/28

    本来这就是件见仁见智的事情，被LZ说的好象有点PK的味道。实在多此一举，再说了，如果看不过眼，完全可以向斑竹投诉，再开一贴实在没必要。

    qingws 发表:这几天看到很多伍丰的帖子（以前没听说过这个牌子),引起了我的注意，看到很多都是推崇所谓伍丰的液相。
    当时觉得很奇怪（本人工作就是几乎每天操作HPLC的，难道落伍了？）
    但细看就是发现问题了。很多帖子里就是经常这5~6个人（声望都不高)在吹捧功能，而且经常跟贴，还有挑畔岛津的意味，一唱一和。为何不和waters或安捷伦比？可能实在不好意思比。
    但我个人意见岛津的HPLC明显和伍丰不在一个水平，其实我个人比较推崇waters或安捷伦的仪器。
    我是实在看不惯这种宣传方式，新人看到可能会被误导，（也许它已经达到他的广告效果了），所以我站出来说几句，这些人还怀疑我是岛津的托，实在让人哭笑不得，我有一说一，得罪的地方请见量。

0
    +关注 私聊

  • 春雨

    第30楼2006/02/28

    说的对，本来就是来学习的不是来看谁的好与坏，只要好不管那的国内的还是国外的，好用服务好，设备好用的好就可以了

    ydwhd 发表:这里是讨论液相应用技术的，讨厌以广告宣传的方式在此处发贴！

0
0
查看更多