+关注 私聊
  • ian.cheng

    第11楼2012/05/22

    看报告中样品描述

    hehuij0918(hehuij0918) 发表:怎麼快速判別報告是混測的啊?

0
    +关注 私聊
  • hyf271

    第12楼2012/05/25

    测试整流器中的电子元器件你们有把每个电子元器件拆分到不可拆分吗?有把二极管中的针脚,链接头,本体都分的很细吗?我们平时只测了针脚,其他的就当做本体,但是觉得本体中不全是玻璃或者陶瓷。不是均匀材质。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第13楼2012/05/25

    其实这都是相对而言的,如果是在电子元器件厂,他们作为生产者,这些都是原料是可以拆分的,但如果是在使用厂,按拆分不能在拆分的理解,会简单拆分为针脚和本体。

    hyf271(hyf271) 发表:测试整流器中的电子元器件你们有把每个电子元器件拆分到不可拆分吗?有把二极管中的针脚,链接头,本体都分的很细吗?我们平时只测了针脚,其他的就当做本体,但是觉得本体中不全是玻璃或者陶瓷。不是均匀材质。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第14楼2012/05/25

    应助达人

    在混侧中MATTEL也是有要求的。
    No more than 3 samples may be combined.
    不得超过三种样品混合。
    • The difference of 3 sample weights should be less than 0.02g. Determine which sample is
    present in the smallest amount (weight) in the composite. For example: x is less than y and x
    is less than z.
    三个不同的样品重量不得超过0.02g。每个样品在混合试样中的含量要小于其它任意一个数量。
    例如:x小于y并且x要小于z。
    • Designate and record the measured concentration of heavy element in the composite sample
    as”Cavg”
    用”Cavg”代表和报告混合物中每种重金属的测量含量。
    • Determine the maximum possible concentration of heavy element (Cmax) in a single sample as
    follows:
    Cmax=Cavg*(x+y+z)/x
    按照下列公式确定单个样品中每种重金属最大可能含量:
    Cmax=Cavg*(x + y + z)/x
    • Compare the Cmax to the requirement limit. IF Cmax is less than limit, then each sample in the
    composite sample is deemed comply with the requirement and no further testing is required.
    If Cmax is greater than the limit. All samples in the composite sample must be tested
    individually. When use the results from the total digestion test to satisfy soluble 1 and
    Soluble 2 requirements, IF Cmax is larger than the soluble limits, soluble method 1 and 2 must
    be performed.
    用Cmax与要求的限值比较。如果Cmax小于限值,混合样品中的每个样品都符合要求,不必进一步
    测试。如果Cmax大于限值。混合样品中的所有样品要分开测试。当用总量消解测试出具结果时必须
    符合可溶性方法1和可溶性方法2的要求,如果Cmax大于可溶性限值,要进行可溶性方法1和可溶性2
    所以混测也是讲究的

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第15楼2012/05/25

    应助达人

    这个可以参照外部公证行报告

    hyf271(hyf271) 发表:测试整流器中的电子元器件你们有把每个电子元器件拆分到不可拆分吗?有把二极管中的针脚,链接头,本体都分的很细吗?我们平时只测了针脚,其他的就当做本体,但是觉得本体中不全是玻璃或者陶瓷。不是均匀材质。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第16楼2012/05/25

    应助达人

    不过讨论下PCB板觉得有必要的

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:这个可以参照外部公证行报告

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第17楼2012/05/26

    理论上可行,实际中难以做到。尤其微观的样品,在杜绝相互干扰上根本做不到。

0
    +关注 私聊
  • zghendry

    第18楼2013/08/06

    前提是客户混合的样品全部是等量混合的,否则全都是扯蛋。反应不了样品的真实情况,那样的客户很明显,就是为了花最少的钱得到一份涵盖他所有产品的一份合格报告。

    luoxiandong(luoxiandong) 发表:这个问题"才哥"的回答已经是相当明确了.
    由于法规的限值要求是1000ppm(镉是100ppm),而实验室的报告检出限是10ppm或2ppm。
    法规没有明文规定不能混合测试,为了风险评估和减少测试费用可以混合测试,但会在报告中备注“Composite test were specified by client”。

    例如:
    报告检测检出限是10mg/kg,可以理解为“1kg样品中含有10mg就能检得出来”,混合3个相似的材料,理论上只要有“1kg样品中含有30mg”就能检得出来,所以对于含有某限用物质30mg/kg以上的混合样品就会出**mg/kg。
    对于结果的判断,如果是混合测试需要考虑混合的个数和混合的测试结果。
    假使混合3个,测试结果是500mg/kg,由于法规限量值是1000ppm,则有可能其中有一种材料是Fail的(但也有可能会都Pass),所以我们出Pre-Fial并要建议客户对这个混合测试组拆分为单独测试来确认是哪个(哪些)材料含有限用物质。

    所以审核这个报告时需要特别小心报告中混合的个数和测试结果,如果混合个数乘以测试结果大于RoHS限量要求而客户不能提供单独测试结果,则可以认为所提供的报告是不合格的。
    但如果混合个数乘以测试结果远远小于RoHS限量要求,则报告应该是合格的(除非客户本身要求不能混合)

0
    +关注 私聊
  • canran

    第19楼2013/09/09

    这个问题一直挺困扰的。。。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第20楼2013/09/11

    嗯,个人感觉拆分是相对而言的。

    canran(v2703049) 发表:这个问题一直挺困扰的。。。

0
查看更多