+关注 私聊

  • xmqhp

    第11楼2011/09/01

    还是很看好的，有不少新技术的。

0
    +关注 私聊

  • 子叶

    第12楼2011/09/01

    嗯，现在的仪器技术越来越先进了，只是国内色谱技术发展比较缓慢

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:表面看色谱很普及，如我们以前一个分析室只有2～3台，现在7～8台也不稀奇，特别是企业分析室，量大，台数多，因色谱维护量和进样频率的问题，在线的机率也大。所以我认为，一是在线，二是便携，三是多功能（多维）的发展方向是大势。

0
0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第14楼2011/09/01

    说实话，国内色谱真得看不上眼，看上眼的色谱，基本上是进口部件组装的，也有一部分是仿造的，做做一般和特殊分析还是可以的，再进一步，厂家需要多努力了。

    但我从心里不看好它们，主要是企业文化太狂妄自大，问世间谁是伯乐？这是国内色谱厂家的通病！

    不尊重老的色谱工作者，霸占位子，挤走老人也是一大特点，分家就如过家家，一个不尊重自己的人，怎么能搞好企业？

    他们要走的路太长了！

    80年代末，90年代初的合资品牌，虽然搞倒了许多老牌国企，那是外资惹得祸，如果能凭借目前国内庞大的资金优势，借机吃掉部分进口品牌，倒是国有品牌翻身的机会，可以一试。

    子叶(liu_sha2011) 发表:嗯，现在的仪器技术越来越先进了，只是国内色谱技术发展比较缓慢

0
    +关注 私聊

  • 菲菲问问

    第15楼2011/09/02

    我希望维修简单点，不用请工程师，自己修行

0
    +关注 私聊

  • xiao-jin

    第16楼2011/09/02

    气相色谱发展到现在，其涉及的领域也是越来越广泛，同时衍生出许多附加装置来满足各个方面的要求。气相色谱分析应用范围也会随着现代分析水平的提高而扩展，同时，人们对于自己的环境更加关注，也对外太空的开发充满好奇，而这一切都离不开气相色谱的分析。因此，我认为今后气相色谱的发展，将由通用性分析仪器向专业化、小型化、高智能化和便携式分析仪器发展，另外，气相色谱也会与其他分析仪器或方法集成组合来满足市场的需要。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-子叶加2积分，加2经验;加分理由:参与有奖
    +关注 私聊

  • chemsky

    第17楼2011/09/02

    就目前来说，总感觉液质的应用要宽点。单就气相来说，这几年发展很慢。个人感觉。

0
    +关注 私聊

  • descender

    第18楼2011/09/02

    GC在灵敏度，小分子（M<50)的检测上还是有优势的
    不过，虽然我的工作是气相气质，但我并不喜欢GC+常规检测器（FID,TCD,ECD,NPD,FPD）

0
    +关注 私聊

  • pfizer2001

    第19楼2011/09/03

    哈哈，色谱么？只可能越来越普及，或者过两年普及质谱，没什么的。不过能用好的人不多啊！

0