+关注 私聊

  • firesea

    第21楼2013/10/26

    感觉不怎么好

    carrie_yaxin(carrie_yaxin) 发表:想请问，FOSS 的近红外检测整粒玉米、小麦等原料预测效果如何

0
    +关注 私聊

  • 原始社会

    第22楼2013/10/26

    这个问题其实原因很简单。用样品杯装一些玉米颗粒，从下面看一下就能发现，分布很不均匀，玉米颗粒大头黄、小头白，不同部位的成分也是有区别的。在这种情况下，光斑如果很小，就只能照射一个很小的区域，照在大头和照在小头，出来的光谱区别是很大的，更何况颗粒在杯子里会朝向不同的方向，光在颗粒表面的发射角度也千遍万户。那么怎么办呢，只能想办法让光能采集一个很大的面积，来消除这种误差。foss那个光照射面积很小，而且杯子转动范围也很小，所以想做颗粒样品很难。

    firesea(firesea) 发表:感觉不怎么好

0
    +关注 私聊

  • carrie_yaxin

    第23楼2013/10/27

    误差有多大？

    firesea(firesea) 发表:感觉不怎么好

0
    +关注 私聊

  • basixigua

    第24楼2013/11/25

    陆婉珍《现代近红外分析技术》上有讲马氏距离，我认为GH和NH 都是马氏距离值，不知道是不是。。

0
    +关注 私聊

  • shrimp

    第25楼2014/11/27

    感觉0.6好大啊，就算是全局的距离，收集到的样品基本都不会超过0.5

    reeroo(reeroo) 发表:GH(Global H)是指某样品到样品集中心点的距离，或者说是某光谱到平均光谱的距离。NH（Neighborhood H）是指某样品据其最近样品的距离。
    这里的距离是用的马氏距离，计算出建模样品集中每个样品到平均光谱的马氏距离，根据统计学规律，设定一个马氏距离的阈值，使99.9%的光谱能落入其中。在不同样品集中，这个马氏距离阈值的绝对值是不同的，而软件默认将这个绝对值用同一相对值来表示，即3，作为默认的阈值。以这个3为标准的1/5即0.6默认为NH的距离的阈值。这样，GH距离超过3，认为是离群样品,NH距离小于0.6的两个样品，认为是相似样品或重复样品，都可以剔除掉。
    至于马氏距离具体计算方法就不写了，任何一本化学计量学的书都有。
    GN判断法不是winISI的专利，matlab和umscranbler都可以做。所以说中国只有foss有一个人懂是不可能的，大学里研究近红外算法的老师和不少学生都懂。

0
    +关注 私聊

  • yaonaco

    第26楼2015/04/09

    整粒做起来挺好的！基本和粉料匹配。自己慢慢做吧。

0