这样的大单确实引人注目，楼主以这样的独到视角来分析，很是有启发作用，我们非常需要这样有通过独立思考而写出的帖子，有分析有总结，有实际意义。
现在LCMS/MS配氮气发生器越来月普遍，有实力的人可以去研发生产氮气发生器，一定稳赚。呵呵

说对方是托的请把证据拿上来，否则不管你信不信，我反正是信楼主的。
政府这种事情见得太多了，不出问题才是新闻呢

看看人家的评论！

http://www.chromforum.org/viewtopic.php?f=3&t=16258

SCIEX工程师

没有最好的，只有最合适的。

就如一个问题：专业单反相机好还是傻瓜机好？
对于一个照相新手来说，当然是傻瓜机好，就算给他专业单反相机，可能照出来的效果还比傻瓜机差。但对于老手来说，专业单反相机可以做出景深，长焦等效果，是傻瓜机不能比美的。

先不讨论各家仪器性能，以免引出枪来枪去的问题。但可以肯定，AB在带基质及低浓度情况下，确实会有出色的表现。

虽然我不是仪器的使用者，但我能看到中标通知书及合同文本，楼主提供的一些重要信息是错误的，比如说仪器型号，中标价格。
http://www.instrument.com.cn/news/20110815/066432.shtml此链接是本版贴出的中标价，仪器型号肯定优于6430
希望楼主能用更客观的语气来描述事件本身，也希望版主关注此帖，避免一些托们的过激言论。

我在单位也做检测，也做采购，跟供应商关系还不错。就我所知，这种大单，基本都是公司直接插手的，所以，有时中标价往往很低。因为公司有时候会考虑市场占有率，而不仅仅是利润。A中标后，曾有个供应商向我抱怨，说A卖给他们的价格比这个中标价还要高，现在网络这么发达，A这么做，搞得他们以后很难做。因此，另外几家不一定是骗你，有可能仅提供给你标准报价，也有可能给你的折率还不是中标价。
我采购时，我从来都要求供应商提供标准报价，再看看他们给我的报价，就知道他们卖给我们的折率是多少了，也就知道供应商有没有在价格上忽悠我们了。而且，你也可以就你的意向型号到网上搜索一下中标价，基本就八九不离十了。

什么时候到货，去拍个照片就是了

现在各家公司的最高端型号好像都用灵敏度灵敏度来体现，听说有人用硝酸洗一下液相之后，再做灵敏度做验收，不知是哪家？

我个人认为两家买的型号都是很对，有时不用太高端，高端的仪器灵敏度太高。
质检系统检验的样品主要是面对国内的劳苦大众用的产品，灵敏度不能太高，也不能太准确。
限量线浓度附近的违禁物，高端质谱很容易也能准确地给出检测结果和检验结论。
这样无形之中增加企业的压力，增加了检验人员出报告的压力，不利于当地的经济发展，不利于就业，不利于GDP，不利于CPI,可能会造成一部分人失眠、神经衰弱，甚至%&@失禁。
商检系统检验是为了出口，为了让国外上帝满意，为了出口创外汇争面子，需要严把质量关，需要高端。
福建和广东地区性质不同，来往进出人员特点不同，自然做事的姿态也要不同。

both do the right thing and do the thing right!

我来整理下我看不下去的错误，不是瞎起哄的：
1，楼主没贴出来广东质检的中标价格，这个是最重要的！
2，AB4000 clenbuterol 0.01ng/mL 写进验收指标？这里面验收有没有猫腻咱不说。咱只说AB都不敢说以后 5000 还不是4000的验收指标敢这么写？
3，13楼那个帖子里面，明显有个英文托，更搞笑。3200QT跟那些够不着的机型去比？看看这理由都能让人，喜不自胜，笑的情不自禁“Though Agilent 6490 has a higher LOD and LOQ, but their accuracy, reproducibility and repeatability under low concentration is extremely poor - in fact, the results are completely different that our own data. In short, we concluded that they have a sensitive instrument but very poor accuracy ~ Xevo is good with good accuracy and reproducibility and repeatability but their result are not as accurate as the from the 3200QT. Vantage is ok but somehow they told me that it's not advisable to run for natural products. So, is a no go.” 3200QT从任何角度上（除了Thermo这个莫名其妙的not advisable to run for natural products）都不会比上面两款差。