+关注 私聊

  • arvid2007

    第51楼2011/09/13

    是啊，有选择的吸收，对的记在心里，错的听过去就算了，也别太多反驳

    lnzyjqh2002(lnzyjqh2002) 发表:领导的话，不能不听，也不能全听啊，要辩证的听啊~~~~~~~~~~~~~~~~~

0
    +关注 私聊

  • liuliuhui

    第52楼2011/09/20

    这话要跟领导说，只有他明白才行

    arvid2007(arvid2007) 发表:是啊，有选择的吸收，对的记在心里，错的听过去就算了，也别太多反驳

0
    +关注 私聊

  • 东风恶

    第53楼2012/08/11

    您不是坑月旭吗？这种公司最好少惹为妙！

    liuliuhui(liuliuhui) 发表: 本人真没有想到，我在上次发“今天听说的新鲜事”的帖子会有续集！而且还是发生在同一家公司的测试样品中。
    首先声明，我们这是一个仪器服务公司，给一些需要测试样品但没有仪器的药厂、学校提供仪器和测试服务的公司。（强调，我不是在这做广告）。所以我们的收费方式分开机费、前处理费、测试费等。如果只用仪器，我们就只收取开机费。
    几天前，我们接到某公司样品，条件是只使用仪器，不包括前处理（前处理他们自己解决）。拿过样品一看竟然是混浊的，问了一下送样人过滤没？他们说没有，说在自己公司做液相时也不过滤的。还理直气壮的说他们的样品是柱层析下来的很干净的。我晕！
    我强烈推荐月旭去他们公司推销色谱柱，因为按照这种使用液相的方法，他们的色谱柱的报废率会很高，很有市场前景啊！

0
    +关注 私聊

  • feixiang168

    第54楼2013/04/25

    看来楼主很生气啊，可能有些企业或是部门不在意这个吧

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第55楼2013/05/03

    还有这样的门外汉啊

0
    +关注 私聊

  • 东风恶

    第56楼2013/05/05

    再次看完此帖，悲催至极，以致风云变色，鬼哭神嚎！
    世道如此，艰难蹒跚，蜀道不及矣！

0
    +关注 私聊

  • hongliyu84

    第57楼2013/05/31

    我想这种情况给哪家的柱子都会报废的挺快的

0
    +关注 私聊

  • hongliyu84

    第58楼2013/05/31

    难道你们这的严格执行不做前处理吗？最简单的过滤？

0
    +关注 私聊

  • hongliyu84

    第59楼2013/05/31

    那是必然的，不考虑仪器也要考虑你得到的结果啊

    小卢(luxw) 发表:前处理对样品峰型、仪器保护、色谱柱寿命都影响很大，一定要注意

0
    +关注 私聊

  • hongliyu84

    第60楼2013/05/31

    你就试想一下，柱子堵了，柱子压力高了，我想你的血压也要高了吧

0
查看更多