他那个负号标的太不清楚了，可能是图像处理的后果。g220与g1-11的夹角是90度，明显与图中不符合啊

你看一下《电子衍射图在晶体学中的应用》那本书，里面主要牵扯到一些矩阵运算，自己手算比较麻烦，能编个小程序算最好。

Enhanced age hardening response by the addition of
Zn in Mg–Sn alloys
我看的就是这篇文献，里面的取向关系我只是理论上理解，并没有自己动手算。我不理解的是他怎么得出是从柱面析出这个结论的，请大家参考文献帮我解答

我认为是这样:假设析出相是片状.从基体的[0001]看下去,析出相是很薄的条.而且条的方位与基体的六个边对应.从基体的柱面看下去,析出相是宽大的片状.至于取向关系,刘文西的书上也有.估计是析出相的密排面与基体的柱面平行.

基面析出和棱柱面析出怎么区分看下面的示意图。图片出自Scripta Mater 48 2003 1009 Effects of precipitate shape and orientation on dispersion strengthening in magnesium alloys

谢谢大家了呵呵我再参考大家提供的文献看看

（0001）α//(110)β α//β，这个取向从衍射谱里面是间接得到的。只要把衍射谱里直接读出的相互平行的晶面和晶向关系互换就得到了上述关系。而文章中之所以要这么所主要是为了表现密排面和密排面平行。我的理解是这样子的。
前辈，我有个问题想请教您，我们说密排六方金属里面析出相的基面析出和柱面析出，如何去判定惯习面呢？是析出相与基体接触面积大的那个刻面么？如何去解释析出相沿着哪组晶面析出呢？？边边匹配模型么？？我会计算不同方向上的misfit，面与面的misfit吃不大准。计算不同方向的misfit时，那个N值只能取正整数么？？如果是面，还要加进来N？？很困惑，希望赐教。先谢谢了

请问，您最后是如何判定的呢?我认为是看析出相的主界面沿着哪个面，沿着基面就是基面析出。我还一个疑问就是，如何解释析出相沿着基面或者锥面析出呢？？边边匹配模型？？我会计算不同方向上的misfit，面与面的misfit吃不大准。计算不同方向的misfit时，那个N值只能取正整数么？？如果是面，还要加进来N？？很困惑，希望赐教。

解释析出相的晶体学特征有各种各样的模型，考虑二维甚至三维的misfit肯定比一维要更好，清华张文征教授提出的一些晶体学模型在镁合金中的研究比较透彻了。