+关注 私聊
  • dongyu2171

    第11楼2011/11/03

    CCD的设备做纯铜或者纯铝效果不一定好,还是光电倍增管的,也可以买布鲁克的Q6或者Q8,不过价格会高些。

0
    +关注 私聊
  • wsjgqh

    第12楼2011/11/14

    其实两款都能用,个人比较倾向FMC,Q4氩气消耗会比较大点。其实进口的基本都能用,主要看售后。

0
    +关注 私聊
  • x_illusion

    第13楼2011/12/08

    做纯铝纯铜的 这两款都不行 牛津的仪器的话建议FMX或FMP 其他品牌不太了解 但也应该是和这两款同级或更高级别的。

0
    +关注 私聊
  • huajianlei1987

    第14楼2012/04/15

    CCD在检测纯度高的物质时不如PMT好!

0
    +关注 私聊
  • nanzhou1215

    第15楼2012/04/16

    牛津的仪器建议做下市场调研。。

0
    +关注 私聊
  • kalwahe

    第16楼2012/04/16

    纯铝纯铜建议上Q6 FMC和Q4或者其他ccd的机器做出来效果都不会太好 主要是稳定性难以保证

0
    +关注 私聊
  • 3aaa3

    第17楼2012/04/17

    看来楼主企业给的预算不多,个人经验,还是自己实地考察一下好

0
    +关注 私聊
  • wjl9731

    第18楼2012/05/09

    牛津就是以前的WAS公司,德国was公司现在被英国牛津收购了,主要产品为FMP、FM、FMC都是用的全谱CCD监测器;

    德国布鲁克有光电管的Q8、Q6,CCD的Q4、Q2,目前是北京利曼代理!

    个人感觉这两款设备都差不多,主要是看看价位了!但是FMC相比来说作的更简约化了,价位会比Q4低一些!

    我个人建议Q4!

0
    +关注 私聊
  • 沦落人

    第19楼2015/06/25

    建议楼主Q4,牛津的仪器确实不敢恭维。

0
    +关注 私聊
  • 沦落人

    第1楼2015/06/29

    布鲁克的仪器比牛津的好多了。

0