+关注 私聊

  • 未来的元帅

    第12楼2011/09/13

    应助达人

    现在第三方实验室的确是鱼龙混杂，但是官办实验室也许更可怕！！还是找有外资背景的第三方相对靠谱一点！！

    zhb111111(zhb111111) 发表:我们公司一直是要求客户送一式三份的相同产品，其中一份用于测试，一份用于有异议时复测，还有一份用于有可能发生的“仲裁检测”。

    但在客户送检时，很多客户会质疑为什么要这么多样品？

    其实结果是ND 或合格时，你好我好大家好；
    一旦有结果不理想，争议来了要复测，没有现成的样品，或再送样，于人于己都是一种风险。

    测试报告只对样品负责，也是事实。
    上至国家实验室，小至喽喽，
    报告上都要注这么一句。都是为了规避风险啊。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-环保砖家加2积分，加2经验;加分理由:现实，官印在手一切都有！
    +关注 私聊

  • zgao

    第13楼2011/09/14

    应助达人

    任何实验室都会声称只对来样负责，通过CNAS认可的任何实验室也都有犯错的可能，主要看对方说你样品材质问题是指什么？基体影响？不同部位取样结果不平行？可接受的误差是多少，你是否有备份平行样可供验证？

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
  • 分
  • 该帖子已被版主-环保砖家加2积分，加2经验;加分理由:欢迎多提出疑问？可以自发帖子讨论！会多加分
    +关注 私聊

  • liuchunyan230

    第14楼2011/09/14

    结果影响不是很大，就算了。要想完全搞清楚样品中所测物实际含量，比较困难。实验室间允许误差还是20%呢。在比较有声望的两家实验室作比对。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
  • 分
  • 该帖子已被版主-环保砖家加3积分，加2经验;加分理由:此法可行！
    +关注 私聊

  • xun323

    第15楼2011/09/14

    一般客户都不会送那么多的样，特别是玩具的涂层，我们强制推行了好久才有点起色。找外资背景比较大的实验室。像最知名的那几个

    未来的元帅(colin_928) 发表: 现在第三方实验室的确是鱼龙混杂，但是官办实验室也许更可怕！！还是找有外资背景的第三方相对靠谱一点！！

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加2积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 环保志士

    第16楼2011/09/14

    外资公司走国际市场，不只靠中国活着，所以技术上还是比较严谨。

0
    +关注 私聊

  • 未来的元帅

    第17楼2011/09/14

    应助达人

    外资公司或多或少都保留着原有的原则和制度！！未完全被天朝化！

    笑神(jshyzm) 发表:外资公司走国际市场，不只靠中国活着，所以技术上还是比较严谨。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加4积分,加5声望
  • 分
  • 该帖子已被版主-环保砖家加2积分，加2经验;加分理由:是这样地！
    +关注 私聊

  • xuweijia8296

    第18楼2011/09/14

    这事第三方常用的托词，看您是什么材质，例如金属件，铸钢、铸铁、铸铜等，注塑件不均匀的可能性比较小。
    可以要求他退样另择实验室测试。

    坏坏熊(huaihuaixiong) 发表:我对测试结果有疑问，和第三方沟通，他们一直说材质问题，这个根本就不是出现可疑结果的原因，但是我又没办法证明。

    大家遇到这种都怎么处理啊？

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
  • 分
  • 该帖子已被版主-环保砖家加2积分，加2经验;加分理由:主题不够明确！
    +关注 私聊

  • 马克思的战友

    第19楼2011/09/14

    应助达人

    首先要考察实验室资质，像那种人员流动快的实验室，你就放弃吧。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
  • 分
  • 该帖子已被版主-环保砖家加2积分，加2经验;加分理由:真理！不过实验室流动都挺快的吧，累！
    +关注 私聊

  • 环保志士

    第20楼2011/09/14

    资质一般不会有问题，主要还是人员及设备的可靠性。有的实验室某个人作实验很负责，作出数据就值得相信。没有上机经验的就凭感觉，特别是有毒的，认为都是有良心的主，生产的产品都没有问题。就按标准出数。还有是某些人把实验室当成第三产业，先前作认证的，作实验设备的，或是政府二线官员创收的。没有设备只靠几个有经验的人在那里编数，或是有设备不用，或是用坏的设备摆样子，资质认证以贿赂过关。这就很难保证数据的有效性了。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加3积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 七宝

    第21楼2011/09/14

    为什么一定是外资的比较好呢？难道我们还真的相信外国的月亮比较圆？外资实验室在中国扩展太快了，他们的技术能力跟不上来，其实还不如本土的实验室呢

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-环保砖家加2积分，加2经验;加分理由:很多并购哦！
查看更多