-
+关注
私聊
-
liufeilzu
第32楼2011/09/19
同意楼上所说大部分观点，agilent的操作界面我认为是最好的，但是我觉得Agilent的噪音最大，咔嚓嚓的，shimadzu在这几个牌子里我觉得比较适合走梯度，柱温箱可以升级一下啊。waters挺皮实的，dionex没见过
bohechengcheng(bohechengcheng) 发表:我们公司的仪器是个大杂烩，Agilent，Waters，Dionex，Shimadzu都有，Agilent的是1200，配的是VWD或者DAD的检测器；Waters的是今年新买的，配的是荧光和紫外检测器，外加柱后衍生；Dionex的是最老的，配的DAD检测器，现在是能不用就不用了；Shimadzu的是LC-20A，配紫外检测器。要我从硬件上来评价这四个牌子我还真说不上来，只能说下我自己使用的感受了。
Dionex的我基本没怎么用过，所以也不知道有缺点在哪里，只是有一点很接受不了，purge阀特别特别紧，对女孩子来说实在是很痛苦，整体觉得戴安是适合男生用的仪器，不过我们这台型号估计有点老的，现在新的不知道是不是已经改善了。
Agilent的1200觉得还是不错的，软件操作直观，用起来很方便，柱温箱能升温也能降温，就是那个database总是很容易就容量超限，还有密码得每3个月更换一次，如果有段时间不用的话密码就很容易想不起来了。
Waters的purge很方便，不像其他仪器还要先手动打开purge阀，它会自动切换，避免了因忘开阀而导致的流速过大。软件虽说功能强大，可是觉得用起来很麻烦，尤其是数据处理的时候，柱温箱温度只能比室温高，我们有个样品就要求柱温是25℃，但是夏天维持室温25℃以下实在是有点困难，导致主峰保留时间一直前移。我们配荧光检测器和柱后衍生是为了检测某个产品的铵盐的，仪器刚到的时候还一切顺利，但是用了几个月后在铵盐出峰位置就一直有个干扰峰，所有能想的办法都想了，Waters的工程师也来了很多趟，一直都没法解决，搞得成了个技术难题了。
Shimadzu的20A跟其他几个牌子同类型仪器比较，价格比较便宜，可是觉得质量不怎么样，小毛小病比较多，总是出点小问题折腾我们一下，柱温箱温度也是只能比室温高，仪器声音比较大，尤其是进样的时候，还有就是不符合国际要求，所以平时我们只用来做做日常检测，涉及到做申报资料的实验一般都用Agilent和Waters。
就日常使用来说，个人觉得还是Agilent的比较方便。
-
+关注
私聊
-
zhuzhuluoluo
第34楼2011/09/19
同意楼上所说大部分观点，agilent的操作界面我认为是最好的，但是我觉得Agilent的噪音最大，咔嚓嚓的，shimadzu在这几个牌子里我觉得比较适合走梯度，柱温箱可以升级一下啊。waters挺皮实的，dionex没见过
--------------------
agilent的操作界面我也认为是最好的，但分析时那个泵咔嚓嚓的声音的确是噪音。waters的界面我到现在都不习惯，感觉比agilent麻烦多了。shimadzu在企业还是挺受欢迎的，性价比高。但在这几个牌子里比较适合走梯度，这一点我倒不大赞同。以前同一个样子，在agilent上走梯度时，只出现一个很小的基线抖动，岛津的2台仪器上都做过，基线抖动很厉害，根本不能走梯度，搞不清什么原因。
