好啊! 很久没搞懂的问题今天终于有点眉目了!高手啊

理论上说只能使用一阶线性拟合（根据朗波－比尔定律）。两阶以上的拟合都是由于误差导致偏离了基本定律。所以建立拟合线时，标准样品浓度应与未知样品浓度接近，并略大于未知样品的浓度范围，使用一阶线性拟合。如果效果不好，应该找出原因。这样才能追求准确度。
两阶以上的拟合主要是生产厂的宣传，一般没用。当然如果你能容忍误差，那么用用也没有关系。

请问为什么原子吸收看重的是拟合度而不是线性呢？有相关资料么？请教！~

我觉得，因为分光光度计设计时，尽量设计成线性环境。

比如郎伯-比尔定律，尽量在其线性范围应用，检测器工作在线性范围，放大电路设计成线性的，所以，最后测试的数据也成线性。

所以，拟合时，用线性函数了，也就足够了。

当然，你用非线性函数拟合的话，有可能拟合度更好，但是肯定费时，因为算法复杂啊。


我觉得可以根据实验数据来判断，excel不是可以画曲线吗?看点的分布，趋势，来判断是线性还是非线性了，非线性当然要用非线性拟合了。

我觉得，对所有的仪器，看重的都是拟合度，就是数据最后的精确度了。

毕竟分析是看结果的，方法再好，结果差，那也没用。

之所以考虑线性，是仪器的软、硬件的限制。

曲线拟合本来就是一个复杂的问题，线性的最简单了。

同意jelly98的观点。要真想看好坏，不妨多做些点。

仪器是否自带非线性拟合功能?
如需非线性拟合,是否要在excel上自己拟合呀?

用SPSS啊，之前你也不知道数据之间是什么关系，当然不能一上来就确定它们是线性拟合啊，得让软件自己来判定。

传说 中的spss没有用过