IMS最大的用户群应该是在应用层面，而非科研客户。术业有专攻，IMS在军工安防方面的意义单从很多地方都是禁售就可见一斑。

对几个指标不太理解，分辨率通常才100多，这个分辨连色谱都比不过呀，这么低的分辨怎么处理大分子，还不全在一起呀？
速度超快是最大的优势，用在新药合成的筛选上，绝对是一流技术，尤其是同分异构的拆分，是对质谱技术的一大补充。
理论塔板数并不高，相当于HPLC水平，但是不及UPLC。
价格是很高很高很高的一个门槛。

今天浏览论坛，看到这个帖子。有几位都在说IMS可以分离手性化合物，特别有一位提到可能可以用于分离“反应停”thalidomide。
所以有个疑问：IMS能分离光学异构体？
手性化合物的一对对映异构体互为镜像，在空间大小上完全一致。
目前对对映异构体的分离方法主要是基于：
1）将手性化合物置于手性环境中，根据两个对映异构体与手性环境的作用不同而达到分离。例如手性色谱柱。
2）使用手性试剂进行衍生化，生成非对映异构体，进行一般色谱分离。

而IMS的分离是基于分子的立体截面积的不同，与“碰撞气”碰撞后，迁移速率不同而达到分离，那么一对对映异构体的大小完全一样，截面积也一样，IMS应该不能分离。公司提到的分离手性化合物，恐怕还是针对具有多手性中心的手性化合物里的非对映异构体。