应助达人

回复9楼，不用GC-FID有两方面考虑：
1、以前这台GC是联质谱的，后重新买了一台GC。就把老的独立使用，带了FID、ECD、FTP检测器。前段时间，用相同的色谱条件，用脱离MS的GC做苯系物的出峰时间及出峰情况跟脱离MS前差别很大，而且最近计量检定时基线不太好。具体原因有待查明。
2、其实自己现在用惯MS了，且GC、GCMS相关的项目就我一个人做，所以很少时间用在FID身上

应助达人

只要是环保部的标样（比如楼主所用茶色的自控已知标样），在瓶颈处都可有划痕，不必自己再刻画；
如果考核样邻、间、対三种目标化合物都有，采用这种“忽视”的方法行吗？

应助达人

回复12楼，恩，这样是不太好，用GCMS和DB-5MS柱分析，对和间的峰有一定的分离，只是直接进液体样时，分离效果比较差。
至于如果涉及到邻，如果没有要求对苯乙烯定量，则一点问题都没有。
因此用DB-5MS柱做苯系物的定性是没问题的，至于峰的分离，适当的分流比可以解决，定性好了，至于定量方法就可以有所选择，并不一定要用强极性的柱子，就如最近做过的10种挥发性有机物考核，里面就有对、间、邻，我也是用DB-5MS柱定量的，一点问题都没有。
比较随便地分析考核样，其实也跟当前的考核方式/制度有关，只要过了就OK了。

标样所产的2ml标样瓶，我一直都不怎么敢直接掰，要是进口的标液瓶就挺容易的，20ml就更不好掰了，当然这个跟各自的习惯有关。

写的不错，学习了

写的很仔细啊,直得我学习啊.

有用的经验，考核时参考。

很不错的经验心得，对考核新手帮助很大。

我用GC做的，但是盲样开封后放置了3天后，才开始做的，期间放在了冰箱中冰冻保存，不知3天后的盲样浓度还准确吗？

应助达人

回复18楼：
挥发性有机物，只要开封了，即使有小瓶子密封，也很容易挥发掉的

建议还是计划好，现开现做