+关注 私聊

  • delingha

    第31楼2013/02/20

    布鲁克在饲料方面现在也有模型，但是就是没有FOSS的多，毕竟是后来者，可以理解。

    我不是专家(lijian1985515) 发表:布鲁克实际上没有模型,都是叫用户自己做.

0
    +关注 私聊

  • firesea

    第32楼2013/02/20

    呵呵 可以这样理解吧 foss进入的早
    先入为主嘛

0
    +关注 私聊

  • 我不是专家

    第33楼2013/02/21

    1.那不是布鲁克做的，而是他的用户做的。

    2.不仅仅是没有FOSS多那么简单，模型质量也无法相比。FOSS对于模型要求很严格。

    后来者确实可以理解，但应该实事求是。

    delingha(arvid_huang) 发表:布鲁克在饲料方面现在也有模型，但是就是没有FOSS的多，毕竟是后来者，可以理解。

0
    +关注 私聊

  • delingha

    第34楼2013/02/21

    模型质量方面应该怎么样评判呢？是指模型的稳定性？

    我不是专家(lijian1985515) 发表:1.那不是布鲁克做的，而是他的用户做的。

    2.不仅仅是没有FOSS多那么简单，模型质量也无法相比。FOSS对于模型要求很严格。

    后来者确实可以理解，但应该实事求是。

0
    +关注 私聊

  • 我不是专家

    第35楼2013/02/21

    模型的数据是通过化学分析得来的，所以化学分析一定要好。

    可以通过相关系数这个指标来做总体的评判，理论上相关系数越高越好，相关系数较低的模型需要观察并进一步完善。

    delingha(arvid_huang) 发表:模型质量方面应该怎么样评判呢？是指模型的稳定性？

0
    +关注 私聊

  • firesea

    第36楼2013/02/27

    这个改善是指的如何改善 纳入更多代表性的样品还是什么。

    有种说法模型的稳定性，其实我似懂非懂，版友能详说一下吗

    我不是专家(lijian1985515) 发表:模型的数据是通过化学分析得来的，所以化学分析一定要好。

    可以通过相关系数这个指标来做总体的评判，理论上相关系数越高越好，相关系数较低的模型需要观察并进一步完善。

0
    +关注 私聊

  • firesea

    第37楼2013/04/27

    这个已经验证过了

    阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:正大是不是做的也挺好的？

    六和听说一开始是foss的 后来是布鲁克的了，只是听说

0
    +关注 私聊

  • delingha

    第38楼2013/04/27

    确实听说过，六和一开始用了好多台foss的后来又买了好多台布鲁克的，两家都用了不少，现在好像是布鲁克的更多了

    firesea(firesea) 发表:这个已经验证过了

0
    +关注 私聊

  • firesea

    第39楼2013/11/30

    是这样的 这个已经得到证实了 呵呵

    delingha(arvid_huang) 发表:确实听说过，六和一开始用了好多台foss的后来又买了好多台布鲁克的，两家都用了不少，现在好像是布鲁克的更多了

0