+关注 私聊

  • linzq

    第11楼2011/10/24

    过奖啦，华南理工张大同老师是高手呀！希望有机会能见面交流。
    每个人的照片都有一个风格很难跳出，看多了也会厌的，所以不能一下都拿出来。会倒胃口的。

    yinsh1212(yinsh1212) 发表:确实感觉林老师有很多很漂亮的照片，每次看林老师上传的照片都很有启发，请林老师有空都贴上来，大家学习学习呀。

0
    +关注 私聊

  • zl2008boy

    第12楼2011/11/01

    我谈的是电镜,并没有谈及厂商,退一步说,老人的胸怀应该比小朋友宽广的多吧。就上面几张图片来看，3、5万倍已经很接近落地的钨灯丝了，期待更多种类样品的图片，再做进一步评论。

0
    +关注 私聊

  • zl2008boy

    第13楼2011/11/03

    请驰奔先生提供同样样品采用COXEM落地式钨灯丝CX-100或者CX200拍摄的3万倍和5万倍的图片，让我们一睹COXEM优异的图片质量，还有就是台式电镜和大钨丝SE@15KV不同反映拍出图片质量区别。呵呵~

1
    +关注 私聊

  • unht

    第14楼2011/11/03

    50K的时候还比较清楚，挺好的。

0
    +关注 私聊

  • 小M

    第15楼2011/11/03

    应助达人

    超高分辨的拍的比较少，当然也不会发出来。

    驰奔(srd2009) 发表:我觉得你们的研究好像不如Linzq老师他们需要那么高的分辨率，林老师的高分辨照片可是不少，大多很漂亮。

0
    +关注 私聊

  • 驰奔

    第16楼2011/11/13

    能够实际说明问题就行了，您感到满意就OK.

    小M Orz=3(mitchell_dyzy) 发表:超高分辨的拍的比较少，当然也不会发出来。

0
    +关注 私聊

  • 小M

    第17楼2011/11/13

    应助达人

    其实我原来是很看重图片的质量的，但是慢慢的发现，大部分实验者的重点在于分析，而不是非常清楚的图片，所以也没那么多要求，一切取决于客户

0
    +关注 私聊

  • 驰奔

    第18楼2011/12/02

    使用倾向不同，是不是金属材料注重分析，化工材料比较强调微观结构？

    小M Orz=3(mitchell_dyzy) 发表:其实我原来是很看重图片的质量的，但是慢慢的发现，大部分实验者的重点在于分析，而不是非常清楚的图片，所以也没那么多要求，一切取决于客户

0
    +关注 私聊

  • 小M

    第19楼2011/12/02

    应助达人

    似乎有这个规律

    驰奔(srd2009) 发表:使用倾向不同，是不是金属材料注重分析，化工材料比较强调微观结构？

0
    +关注 私聊

  • desktopSEM

    第20楼2013/08/06

    图片质量确实不错，

0
查看更多