这样是否就是重构他的倒易晶胞？

有什么参考资料没有？我不太清楚，

用程序画一般需要知道具体的原子位置，你那里有吗？有的话我可以帮你算一下。其实用手画很简单，画一个透射斑，再画出低指数的晶面，找到最小平行四边形向外平移，根据空间群的消光规律把消光的点去掉就可以了。用手画的只是几何特征，没有考虑强度分布。

我不认为那是二次衍射，其理由在于该衍射斑的强度高于任何可能造成二次衍射的衍射斑。换句话说，如果用平行四边形的原则，对角点的强度高于其它两个顶点。这好像是说，孩子比父母还大，这对初生儿是不适用的。当然，样品超常地厚会造成反常，但从衍射谱上来看，并不因该如此。通常样品过厚时，衍射强度的变化会因此而变得很弱，呈中心强边缘弱的趋势。

图中1、2、4、6这些斑点肯定不会产生二次衍射。如果8作为二次衍射的透射斑，只有5出现，2斑点才能被补上。如果根据空间群5出现2肯定出现，那2就不是二次衍射。不知对不对？TEM_ABC兄指点一下。

还有一个问题，如果5不消光，8作为二次衍射的透射斑，产生二次衍射点2，是不是2的强度就一定比5低？

凡事愈辨愈明，有些原理说起来很简单，但到实际操作时还需要经验，且听各位高见:)

是啊，大家多发表一下意见，今天我是有点晕了，刚才连标衍射谱都犯了个低级错误。

产生2 斑二次衍射的路径很多，最有可能的是8斑和-5斑（与5反演对称）的组合，以及相应的5斑与一未标明斑（与8 斑延2-7-？线镜像对称）的组合。作为二次衍射，2 斑的强度就显得太高了。

如果有条件的话作个微衍射