+关注 私聊

  • 阿峰

    第31楼2012/08/10

    主意总要比难题多一些，这也是个创造过程。

    cnchip(cnchip) 发表:10万的仪器，他若真的完全掌握...恐怕不是50万能买来的吧？除非合伙入股，呵。

    而且通常来说高端仪器需要博士、普大、技术工人通力合作，缺谁都不行的啦^_^

0
    +关注 私聊

  • 阿峰

    第32楼2012/08/10

    象是个银行的。

    colindrj(colindrj) 发表:加个零，我们搞个山寨的，加两个零 我们搞个国产的。加三个零，搞个质量还行的

0
    +关注 私聊

  • 阿峰

    第33楼2012/08/10

    象是个银行工作的。

    colindrj(colindrj) 发表:加个零，我们搞个山寨的，加两个零 我们搞个国产的。加三个零，搞个质量还行的

0
    +关注 私聊

  • 阿峰

    第34楼2012/08/10

    是一句懂行的话，有些远见，但可别因为这就撂挑子了。

    (druggle) 发表:就算开发出来，后面的事情比前面的更多更麻烦，更复杂！

0
    +关注 私聊

  • 阿峰

    第35楼2012/08/10

    市场的事要是已经解决，只是技术开发，你可以做到吗？是可以做一部分，还是能干全活？

    donnering(donnering) 发表:50万，关键看你要什么样的，用于什么用途的，不偷工减料。关键出来的东西实际意义也不大，给出的市场效益也不明显吧

0
    +关注 私聊

  • 阿峰

    第36楼2012/08/10

    有过经历的行话。咱先不开模，能把外观做漂亮吗？

    linksun2009(linksun2009) 发表:看仪器的大小和复杂程度。

    小的简单仪器，5万都有多。

    大的复杂仪器，100万还不够开模具的。

0
    +关注 私聊

  • allab

    第37楼2012/08/10

    光是外壳的化，我觉得不开模具暂时也是可以做的很好看的

0
    +关注 私聊

  • 阿峰

    第38楼2012/08/12

    确实如此。开模更适合已经确定可以大量生产的产品。

    allab(allab) 发表:光是外壳的化，我觉得不开模具暂时也是可以做的很好看的

0
0
    +关注 私聊

  • carrieg

    第40楼2012/09/24

    要看研究的方向吧。

0
查看更多