instrumentchem
第14楼2011/10/26
现在流行一句话,不是不怕流氓有武功,就怕流氓有文化,是不怕流氓有文化,就怕流氓乱说话.
1.如果了解仪器的人都知道,这个时间是可以调节的,条件设定不一样,出峰时间是不一样的,这么简单的道理也不知道,而出峰时间与温度,物质的物理性质,色谱柱的长度、膜的材料又是有联系的,所以出峰在9分钟是可以思议的(你下面的楼主都有这种理念,知道这种的可能性,哎!);
2.单峰更加可以理解了,如果做过PBDE的就知道,是有很多同分异构体的,一般我们测试的产品中如果含有,都是有很多峰的,但是标准品开始出来的时候只会是其中的一个,单峰,现在慢慢的有混标出来,八溴也是有好几个不同混着一起的标准品了,而现在DHNUP标准品刚刚研究出来,研究机构只有一个峰也是完全可以理解的,刚开始,他只能使用一种最纯的来做物质的分析和定量,只有这些慢慢完善以后才有可能出来你想要的多峰的,而法规中规定的DHNUP(C7-C11支链或直连邻苯),这是工业原料的规定,因为工业生产不可能使用标准品来做,所以你测试的样品应该是如五指峰一样的;
3.最后楼主说的,有那么多检测机构都买了(而现在到处查找DHNUP标准品只有这一个),那说明现在这个是可以暂时可以使用的,要不你就是比这些机构的权威还要NB,那你应该也不会去检讨别的销售单位,要不就是工程师的素养还有待提高。
damoguyan
第15楼2011/10/26
C7-C11你一个峰搞定了,一个峰能定性定量工业品DHNUP,怎么定性定量?和工业品DHNUP差的太大,定性定量没啥意义。
明白人最好来上一课
不要说什么权威机构,他们买了这个标品也不一定是按单靠这个标品来定性定量的,而且这个检测标准都没有,哪个都不是权威,私人第三方还是以赚钱为先,有钱赚没啥风险它干嘛不给你出报告
启赞
第17楼2011/11/01
我认为你有本事就封杀这类帖子,而非在此作无力的辩解。