+关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第11楼2011/10/07

    用的同样的基质稀释。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:正常现象，基质干扰问题

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第12楼2011/10/07

    含量高时，干扰的基质也大

    金水楼台先得月(albert800922) 发表:用的同样的基质稀释。

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第13楼2011/10/07

    做一下加标回收，应该就能发现是否是基质干扰引起的。

    金水楼台先得月(albert800922) 发表:测一样品中的铁和铜，稀释过后测出的数值反而比不稀释测出来的还要大，并且稀释前后测出的数值都在线性范围内，怎么回事？

0
    +关注 私聊

  • 阳光海岸

    第14楼2011/10/07

    做错了，干扰问题！

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第15楼2011/10/07

    应该如何处理？

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:含量高时，干扰的基质也大

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第16楼2011/10/07

    为什么加标回收就可以处理这个问题？

    wmj31(wmj31) 发表:做一下加标回收，应该就能发现是否是基质干扰引起的。

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第17楼2011/10/07

    怎么做错了，错在哪里？

    阳光上海(lizhixuan) 发表:做错了，干扰问题！

0
    +关注 私聊

  • dongguarui

    第18楼2011/10/07

    加标回收试吧。

0
    +关注 私聊

  • gaoyongsheng37

    第19楼2011/10/07

    基质干扰，也不至于高啊。
    楼主稀释多少倍呢。

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第20楼2011/10/07

    稀释十倍。

    gaoyongsheng37(gaoyongsheng37) 发表:基质干扰，也不至于高啊。
    楼主稀释多少倍呢。

0
查看更多