+关注 私聊
  • julich

    第11楼2011/12/20

    这和选样品困难没有关系,只要你每次通过期间核查测量通过已知成分的样品,结果在允许误差范围内,就可以认为EDS处于正常状态,可以出具可靠数据。期间核查就是这个目的,内部质量控制的。

0
    +关注 私聊
  • fengyonghe

    第12楼2011/12/20

    按照验收步骤做一遍,若其性能还能保持验收标准说明仪器性能良好,出具的实验报告是可信的。如果只是选一个样品来做可从两个方面来说。一是采用有标样定量分析,即使结果做的非常满意,也不能说明仪器状态良好,如谱仪分辨率,零点 、增益的漂移等都被标准化掩盖了,也不能反映探测器计数率水平。二是无标样分析。即使测量结果误差很大,也不能确定仪器有问题。

    julich(julich) 发表:这和EDS的验收步骤没有关系,主要是用已知成分的标准样品来验证EDS是否能保持准确定量结果,如果不能,则需要追朔以前出具的报告!

0
    +关注 私聊
  • fengyonghe

    第13楼2011/12/20

    不知LZ为什么拿出来讨论?

    julich(julich) 发表:这和选样品困难没有关系,只要你每次通过期间核查测量通过已知成分的样品,结果在允许误差范围内,就可以认为EDS处于正常状态,可以出具可靠数据。期间核查就是这个目的,内部质量控制的。

0
    +关注 私聊
  • julich

    第14楼2011/12/21

    因为按照国家合格评定委员会的标准要求,必须要有一个期间核查程序文件,楼主没接触过,所以不知道怎么写。所以可以理解。

0