ICP-MS做稀土价格还是不错的。

如果要新购原子吸收的话，可能不划算。
利用现有的ICP-MS继续做吧，就当顺带着做了。

不建议。
化探金的分析要求称样量必须有五克才有代表性，而Ms是样品越稀释越好。基本上前处理是没的变化了。称五克用王水溶，最好的方法还是泡沫震荡吸附硫脲水浴解脱稀释测。我们实验室石磨炉坏的时候这样测过，由于有硫脲存在，比较费锥。当然你王水溶后直接定容稀释也行，水要浪费很多，而且要计算好盐度不能太高。这样的消解方法不太可能分析其他元素了。
消耗来说，ms大了不止一点点，明的消耗就是气和电。另外还有锥，还有检测器等等等等。

1.ICP-MS法仪器购买成本高，氩气消耗量大，但是功能强大，主要是检测限低，多元素同时测定。你测贵金属，不一定就是Au的吧，Ag，Pd,Pt,Rh,Ir，Os，Ru等等也可以考虑同时测定的；除了氩气消耗，我还真不知道ICP-MS还能有其他什么更多消耗，水冷？这个石墨炉也必须的。仪器条件，仪器间应该都差不太多的，除非你要测一些特殊的元素，没必要超净间的。
2.石墨炉，单元素分析，个别元素检出限与ICP-MS相当，大多可能与MS无法相比的。石墨炉适合测一些基体比较稳定的元素，建好方法可以一直用了，但是突然有样品要测，还不知道样品基体情况的，石墨炉就很困难了。石墨炉，曾经很风光，但是使用麻烦，适用性差，样品测试速度也不算快，至少我们这里是不会再考虑石墨炉仪器了。
3.关于楼主的要求，既然活性炭吸附富集分离去测金，何必石墨炉，火焰就完全可以满足了，要知道，你是富集的样品。
氩气消耗：石墨炉：单个元素，样品7，8个，20天不用换气
ICP-MS：待机无消耗，测试的话，12个小时接近一瓶气，新型的ICP-MS要节省些
我还是推荐你活性炭吸附+火焰，这个我们曾经做过，经济高效

做过MS的人都知道，单做一个Au，用MS，除非不计成本，否则亏大了。
石墨炉与之相比当然经济实惠了。