+关注 私聊

  • 雪妖

    第11楼2011/10/17

    很系统的整理，如果能将常见的检测器按照质量型和浓度型分一下类就更好了；
    色谱中基本上都是用峰面积定量，就是为了排除峰形不对称，引起的峰高定量不准确；上面王版主的那些理论对选择定量方法很有帮助。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加2积分,加5声望
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第12楼2011/10/17

    安捷伦工作站

    happy王子矜(wangzijin) 发表:具体到你的问题，我的意见是，第二张的数据更加准确，但是如果能通过手动积分外的方式得到就好了。

    不知道你什么工作站。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加4积分,加5声望
    +关注 私聊

  • happy王子矜

    第13楼2011/10/17

    安捷伦和戴安的工作站都有v to v 的选项，就是谷底积分，点上这个，然后调整峰宽值，搞的第一点容易积分出来。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:安捷伦工作站

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加20积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 小卢

    第14楼2011/10/18

    积分这个是真是大事的，如果没有一个固定的标准就没有一个比较的依据，尤其是杂质限量的对比，你说合格、我说不合格，依据在哪里呢？的确难啊！

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加2积分,加5声望
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第15楼2011/10/18

    应助达人

    版主的文采很好啊

0
    +关注 私聊

  • xue2009

    第16楼2011/10/22

    浓度：TCD,ECD
    质量：FID,FPD,NPD

    雪妖(czj_1027) 发表:很系统的整理，如果能将常见的检测器按照质量型和浓度型分一下类就更好了；
    色谱中基本上都是用峰面积定量，就是为了排除峰形不对称，引起的峰高定量不准确；上面王版主的那些理论对选择定量方法很有帮助。

0
    +关注 私聊

  • xue2009

    第17楼2011/10/22

    我觉得峰面积的积分通过算RSD值就行，用RSD来衡量

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第18楼2011/10/22

    乍一看，我还以为是信息网的虚拟积分呢

0
    +关注 私聊

  • happy王子矜

    第19楼2011/10/24

    今天晚上再来更一章，嘿嘿

0
    +关注 私聊

  • happy王子矜

    第20楼2011/10/25

    我又更了一章了，求月票推荐票......

0
查看更多