+关注 私聊

  • 晓曦

    第11楼2011/10/16

    样品中有些是低沸点易挥发的物质，但是同一样品不应该是下面的测试数据，

    100:1 第2针3208298198062638592437667811533479071139237998
    9.32%23.41%0.71%33.49%33.08%
    100:1 第3针3148518837950807122414797111188477311082780603
    9.44%23.84%0.72%33.54%32.46%
    100:1 第4针3128805577878810702380743710968334161061389358
    9.53%24.00%0.73%33.41%32.33%
    走基线后进第5针3157837437973823552424187211247877141082040029
    9.44%23.84%0.73%33.63%32.36%
    3078824567731420062323585710659973111029846100
    9.62%24.16%0.73%33.31%32.18%
    coffee8(coffee8) 发表:不知道是不是你测定的样品不稳定？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-coffee8加2积分，加2经验;加分理由:反馈！
    +关注 私聊

  • 晓曦

    第12楼2011/10/16

    压力正常

    liuquan2008(liuquan2008) 发表:楼主以前分析的时候正常吗？压力什么是不是都是正常的 一一排查看阿奎那

0
    +关注 私聊

  • peak123

    第13楼2011/10/17

    应助达人

    你是用的面积百分比吧，对测样品影响不大的。
    造成峰面积有差别，可能是：1、手动进样误差（第5针峰面积比第4针高）；2、进样量多，造成样品不能全部立即进入色谱柱进行分离。
    供参考。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第14楼2011/10/17

    应助达人

    另外找个仪器，自动进样的，确定你的样品性质

0
    +关注 私聊

  • 晓曦

    第15楼2011/10/17

    没有自动进样器的仪器比较穷

    MMYG(jl070869) 发表:另外找个仪器，自动进样的，确定你的样品性质

0
    +关注 私聊

  • 晓曦

    第16楼2011/10/17

    不是的，第5针是因为走了好几个基线，基线走平又进的样，峰面积就会变的比第四针大，不会继续减小了

    peak123(peak123) 发表:你是用的面积百分比吧，对测样品影响不大的。
    造成峰面积有差别，可能是：1、手动进样误差（第5针峰面积比第4针高）；2、进样量多，造成样品不能全部立即进入色谱柱进行分离。
    供参考。

0
    +关注 私聊

  • 熙熙

    第17楼2011/10/18

    我感觉是不是进样的问题啊，样品率有挥发，就容易导致这样的峰面积，我以前也遇到过，后来改成自动进样做曲线了。仅供参考！

0
    +关注 私聊

  • 唔知食乜好

    第18楼2011/10/19

    手动进样可能引起的误差吧，看起来差别也不是很大吧

0
    +关注 私聊

  • yilan629

    第19楼2011/10/21

    我算了一下RSD，还好啦，小于5%，峰形和出峰时间对峰面积会有影响。手动进样有时候就是误差比较大，尤其是气相和液相不一样，液相有定量环，气相如果是溶液直接进样，完全靠进样针控制，所以我觉得只要基线平稳，拖尾因子和出峰时间还比较稳定，应该没有太大问题，可以接受。所以一般气相的RSD可接受标准都比较大。俺家自动进样，相对保留时间一般在小数点后第3位有差异，可以参考一下。

0
    +关注 私聊

  • 小五

    第20楼2011/10/21

    手动进样针 进样量存在较大误差，而且分流比太大，也是造成最终结果不稳定的一个原因。

0
查看更多