+关注 私聊

  • zhkulinxi

    第11楼2011/10/22

    还没有哦，不过我觉得我应该是第一次做的有问题，第一次仪器有点不是很稳定，，，不过我已经送外测了，，等外测的结果回来后再对比下。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:原因找到没，请LZ反馈哦

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第12楼2011/10/22

    PE火焰灵敏度比较低，样液0.3ppm铅已经不准确了，这个是主要原因

    zhkulinxi(zhkulinxi) 发表:还没有哦，不过我觉得我应该是第一次做的有问题，第一次仪器有点不是很稳定，，，不过我已经送外测了，，等外测的结果回来后再对比下。

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第13楼2011/10/22

    你这个刚好10倍很有可能是浓度换算错误的。

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第14楼2011/10/22

    说真的，在第一次中显示的浓度差不多是0.3ppm,吸光度为好似为0.007左右，再减去空白的吸光度，而你的标液取的是1ppm,2ppm，5ppm这三个点，最后得出的3000mg/Kg，你下去再拿这个溶液做，说不定就变成了4000mg/kg，样品溶液的浓度太低，吸光度太小，得到的值不准是正常的。剪了0.25g，定容到50ml，怎成稀释了100倍？

    zhkulinxi(zhkulinxi) 发表:不好意思，，我可能写得比较乱，简单先说，3000mg/Kg是软件已经自动算成的固体材料的Pb的含量，我第一次做的时候因为浓度太大稀释了100倍后，最后显示的浓度差不多是0.3ppm,吸光度为好似为0.007左右,,但是我第二次剪材料做的时候，没有剪0.5g,,而是剪了0.25g左右，其他的都是一样的，也是定容到 50mL，然后也是稀释了100倍，做出来的材料中的Pb的含量显示已经是30000mg/Kg了，，此时的溶液的Pb的浓度为1.5ppm,,,吸光度为0.06左右，，这样第一次和第二次做出来的结果差了10倍，，实在很疑惑。另外我的标液取的是1ppm,2ppm，5ppm这三个点做的标准曲线。

0
    +关注 私聊

  • jack510070

    第15楼2011/10/24

    感觉第一次测量有问题，吸光值在0.007上已经很接近检出限了，这样的数据是没有什么分析价值的。问题是为什么第一次会测得那样低？你检查一下空白校正有没有问题？

0