+关注 私聊

  • fengmo4668

    第11楼2011/10/19

    没有了利润，那药企就会放弃这个品种了。转而向有高利润的品种靠拢。
    当然还有一种，就是造假。拿造假的低成本换来中间的利润差。

    冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:出现这种情况都是竞标带来的影响，不知道要是没有了利润这些企业都怎么生存？

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第12楼2011/10/19

    没有利润而疗效很好的药品，不是被动的“淘汰”，而是主动的“消失”的，因为，仍然会有好多人想用。
    但是，没有药企生产了。没有利润，就意味着是在赔钱。人家药厂也是要赚钱的，你让他赔钱，他还会干吗？
    最终的结果是，好多人想用，而市面上却买不到这种药！

    冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:是这样的，但是没有利润的药品就是药学再好也是会很快被淘汰的

0
    +关注 私聊

  • 冷冷的冰雨

    第13楼2011/10/19

    造假的可能不大，除非这个企业是不想在做下去了
    放弃的可能性大

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:没有了利润，那药企就会放弃这个品种了。转而向有高利润的品种靠拢。
    当然还有一种，就是造假。拿造假的低成本换来中间的利润差。

0
    +关注 私聊

  • 冷冷的冰雨

    第14楼2011/10/19

    确实是这样的，没有利润只能消失

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:没有利润而疗效很好的药品，不是被动的“淘汰”，而是主动的“消失”的，因为，仍然会有好多人想用。
    但是，没有药企生产了。没有利润，就意味着是在赔钱。人家药厂也是要赚钱的，你让他赔钱，他还会干吗？
    最终的结果是，好多人想用，而市面上却买不到这种药！

0
    +关注 私聊

  • 冷冷的冰雨

    第15楼2011/10/19

    企业都赔钱了还怎么保障质量

    xiaowang268(xiaowang268) 发表:不能简单的这么说，在保证质量的前提下，肯定是便宜好啊

0
    +关注 私聊

  • 冷冷的冰雨

    第16楼2011/10/19

    前一段时间出现的鱼精蛋白就是一个很好的说明

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:没有利润而疗效很好的药品，不是被动的“淘汰”，而是主动的“消失”的，因为，仍然会有好多人想用。
    但是，没有药企生产了。没有利润，就意味着是在赔钱。人家药厂也是要赚钱的，你让他赔钱，他还会干吗？
    最终的结果是，好多人想用，而市面上却买不到这种药！

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第17楼2011/10/20

    我们不是要求削减药厂的利润。而是削减流通环节的利润。

0
    +关注 私聊

  • 消咳喘

    第18楼2011/10/20

    便不便宜应该相对成本来说

0
0
    +关注 私聊

  • zhz6688

    第20楼2011/10/23

    应助达人

    应该是尽量便宜才好.

0
查看更多