+关注 私聊
  • fitmm

    第11楼2011/11/17

    学习了,之前一直以为是差不多的。

0
    +关注 私聊
  • longxinhubao

    第12楼2011/11/22

    谢谢z专家,英语不好,不会申请 .....

0
    +关注 私聊
  • 天津天光光学仪器

    第13楼2012/11/17

    Z专家的图上是吸光度吧,可不可以转换成透过率传上来与液体水的图谱作个比较呢?

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第14楼2012/11/25

    液体水和水蒸气的图不一样,冰有没有红外图谱?

0
    +关注 私聊
  • 天津天光光学仪器

    第15楼2012/11/26

    tangtang 老师太富想象力了,举一反三啊,您不是有傅里叶红外吗,画一张传上来比较一下呗。

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第16楼2012/11/26

    额,改天试试用ATR测一下看,估计冰块表面会很快溶解成水,测的还是液体水。

    天津天光光学仪器(SH101430) 发表:tangtang 老师太富想象力了,举一反三啊,您不是有傅里叶红外吗,画一张传上来比较一下呗。

0
    +关注 私聊
  • Doraemon

    第17楼2013/10/28

    能否解释下,水蒸气吸收谱图是 毛刺状?

    zwyu(zwyu) 发表:Happy不要误导。气态水和液态水的谱图差得很远的。如下:



0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第18楼2013/10/28

    是气体分子转动的精细结构。

    Doraemon(zz8584) 发表:能否解释下,水蒸气吸收谱图是 毛刺状?

0
    +关注 私聊
  • Doraemon

    第19楼2013/10/28

    转动光谱 为什么不是连续的?谢谢

    tangtang(tangtang) 发表:是气体分子转动的精细结构。

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第20楼2013/10/28

    由于大气水蒸气中的水分子不是单个自由的水分子,而是缔合的水分子,转动能级受到微扰,所以谱线距离不是等距离的。

    参考《傅里叶变换红外光谱分析》第二版 翁诗甫 编著。

    Doraemon(zz8584) 发表:转动光谱 为什么不是连续的?谢谢

0