另外，这里的K(t)引入的不确定度由检定介质不确定引起。“对于温度不确定度0.2摄氏度，所引起的最大的u（k(t)）为0.00006cm3/g”，这里的0.00006是怎么得到的？

刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

应助达人

我是这样考虑的：在（k(t)）表中去查，在该温温下，温度相差0.2摄氏度，u（k(t)）相差是多少？经查为0.00006cm3/g。

应助达人

hua132201146说：刘老师，我学习了你撰写的《移液器计量标准技术报告》，现在有几个问题想请教你。
（1）文中“实际检定工作中，取6次测量值的平均值作为检定结果，则由此引入的标准不确定分量u1（m）= S（mi）/6开方=0.000006g,自由度Vmi=14”，是说实际的检定中只做6次的测量吗？另外，除以S（mi）/6开方的含义是什么；
（2）文中“由微量分析天平准确度引入的不确定度u2(m)”，如果我们在检定工作中用到的是百万分之一的电子天平，那是不是意味着我们可以不用评定该不确定度u2(m)。

应助达人

（1）文中“实际检定工作中，取6次测量值的平均值作为检定结果，则由此引入的标准不确定分量u1（m）= S（mi）/6开方=0.000006g,自由度Vmi=14”，是说实际的检定中只做6次的测量吗？另外，除以S（mi）/6开方的含义是什么；

S（mi）是单次试验的标准偏差，现在实际工作中是测6次，以6次的平均值为测量结果，那么6次的平均值为测量结果的标准偏差，则为S（mi）/6开方。
（2）文中“由微量分析天平准确度引入的不确定度u2(m)”，如果我们在检定工作中用到的是百万分之一的电子天平，那是不是意味着我们可以不用评定该不确定度u2(m)。

当然如果是用百万分之一的电子天平，就是考虑百万分之一的电子天平引入的不确定度分量了。

我在分析u [K(t)]的不确定时，考虑三部分的分量。麻烦刘老师你帮忙看一下这样分析是否妥当？

由K(t)引入的不确定度由三部分组成：其一为温度计引起的标准不确定度u [K(t)₁]；其二为测量检定介质蒸馏水时重复读数引起的标准不确定度u [K(t)₂]；其三为密度变化引起的标准不确定度u [K(t)₃]。因为空气密度变化、水密度变化和砝码密度变化在移液器的校准装置上已经修正，所以在评定标准不确定度u [K(t)₃]时可不用考虑。

主要是“测量检定介质蒸馏水时重复读数引起的标准不确定度”这一部分是否也需要考虑？

应助达人

其二为测量检定介质蒸馏水时重复读数引起的标准不确定度,是否就是m的测量重复性。如是的话,应该前面己评定吧？

是的，前面已经评定m的测量重复性“测量移液器内蒸馏水质量重复读数引起的标准不确定度u(m₂)”

但是，这里不是要对水温进行测量吗？在重复6次测量时，应对温度计显示的水温温度读数，这里是否也引入了“温度读数的不确定度”？

请赐教。谢谢。

应助达人

我认为在这里，不需要考虑温度计显示的水温温度读数重复性引入的不确定度。