+关注 私聊

  • tjt710072

    第11楼2006/03/13

    解释的精辟啊，还挺有意思呢，呵呵

    sappywong 发表:Agilent推出1200只能说市场竞争的需要，道理很简单。因为1100的泵流量精度是0.3%，而竞争公司一般是0.1%(更有甚者写成0.075%).所以在投标上很容易受限制，但有不能这么随便改指标，所以就借此推出1200，从而把指标写成0.07%（够卑鄙的啊0.07和0.075的差别啊）。说白了只是玩文字游戏，因为大家只看到了0.07或0.075，没有看到后面的条件SD，其实是选两个中的最大者。所以从这点上只能说是换汤不换药。
    但也有变化就是推出了RRLC，可是说相似与Waters的UPLC，但由于技术有限，泵也只能承受60MPa的压力。怎么办呢？想个办法吧，所以就把柱温提高吧，有的加到90度啊，什么概念？烧柱子呗！Agilent柱子多啊。

0
    +关注 私聊

  • 2006hbyh

    第12楼2006/03/14

    大家说的都挺好的，我们都期待着1200 的用户

0
    +关注 私聊

  • 愚人

    第13楼2006/03/14

    我顶，这个评价太客观了，由于采购的正规化，投标商为了满足标书要求，都在想方设法的修改指标，改来改去都是在文字上下了工夫，实际硬件指标没有实质性提高，最终受蒙蔽的还是用户啊．我们全都被美国鬼子，日本鬼子，德国鬼子等给骗了．

0
    +关注 私聊

  • lenovο

    第14楼2006/03/14

    哈哈，大家一起接受骗局，指标不是随意就能提高的，要涉及电子、光学、机械加工，缺少任何一个，提高其他都是达不到要求的，只是愚弄人而已。譬如现在进口仪器说的指标，很多都是空池指标，要求环境苛刻，国家标准里有空池指标吗？，你做分析用空池做吗？整个一场文字游戏，愚弄百姓。

0
    +关注 私聊

  • hfang2005

    第15楼2006/03/14

    Agilent的1200不是挺受期待的吗? 说着说着怎么都成骗子了.

0
    +关注 私聊

  • cherryleilei

    第16楼2006/03/14

    厉害阿。厉害

0
    +关注 私聊

  • roger_west

    第17楼2006/03/16

    A是OEM公司，东西也就那样。不过，仪器还是很耐用的。

0
    +关注 私聊

  • yxh1026

    第18楼2006/03/16

    最近还准备买一台1200

0
    +关注 私聊

  • benjielee

    第19楼2007/01/24

    其实最近参加了安捷伦的Seminar,听下来感觉不是这样的，好像他家使用了专利的颗粒分布技术，所以即使使用1.8微米的柱子也不用使用很高的压力。因为毕竟压力是个副产物，越低越好，柱效才是最重要的。

    sappywong 发表:Agilent推出1200只能说市场竞争的需要，道理很简单。因为1100的泵流量精度是0.3%，而竞争公司一般是0.1%(更有甚者写成0.075%).所以在投标上很容易受限制，但有不能这么随便改指标，所以就借此推出1200，从而把指标写成0.07%（够卑鄙的啊0.07和0.075的差别啊）。说白了只是玩文字游戏，因为大家只看到了0.07或0.075，没有看到后面的条件SD，其实是选两个中的最大者。所以从这点上只能说是换汤不换药。
    但也有变化就是推出了RRLC，可是说相似与Waters的UPLC，但由于技术有限，泵也只能承受60MPa的压力。怎么办呢？想个办法吧，所以就把柱温提高吧，有的加到90度啊，什么概念？烧柱子呗！Agilent柱子多啊。

0