+关注 私聊

  • ldgfive

    第21楼2012/10/06

    应助工程师

    但是传统的光路更精密，测试效果更好

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:嗯，谢谢回复。。

0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第22楼2012/10/06

    但是携带不方便啊

    ldgfive(ldgfive) 发表:但是传统的光路更精密，测试效果更好

0
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第23楼2012/10/06

    光纤体积可以做到很少，方便携带，而且速度可以更快

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第24楼2012/10/08

    应助达人

    各有优劣吧
    新技术毕竟是需要检验的

    ldgfive(ldgfive) 发表:但是传统的光路更精密，测试效果更好

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第25楼2012/10/08

    应助达人

    海洋的仪器携带很方便啊

    arvid2007(arvid2007) 发表:但是携带不方便啊

0
    +关注 私聊

  • 随风非舞

    第26楼2012/10/09

    在光路上这个没有什么差距的，只是耦合进光纤的时候有损耗，光纤光路传播主要是可以改变方向，更方便，不会因为光路中有点偏差造成测试效果不准确

    ldgfive(ldgfive) 发表:但是传统的光路更精密，测试效果更好

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第27楼2012/10/10

    应助达人

    随风老师一看就很专业啊

    随风非舞(sfolt) 发表:在光路上这个没有什么差距的，只是耦合进光纤的时候有损耗，光纤光路传播主要是可以改变方向，更方便，不会因为光路中有点偏差造成测试效果不准确

0
    +关注 私聊

  • 随风非舞

    第28楼2012/10/10

    大华老师夸奖了，因为之前和一些科研单位合作过，他们选用的就是传统的光路，每次调光路都要很久，有点小问题又要从头来过了，很麻烦，弄了几个月后来还是只能选用光纤的方式

    dahua1981(dahua1981) 发表:随风老师一看就很专业啊

0
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第29楼2012/10/10

    传统的光路可能是比较难调

    随风非舞(sfolt) 发表:大华老师夸奖了，因为之前和一些科研单位合作过，他们选用的就是传统的光路，每次调光路都要很久，有点小问题又要从头来过了，很麻烦，弄了几个月后来还是只能选用光纤的方式

0
    +关注 私聊

  • 随风非舞

    第30楼2012/10/10

    是比较难调的，还有个问题就是太占地方，而且光路只能直线的传播，有时候就限制了使用

    yuduoling(yuduoling) 发表:传统的光路可能是比较难调

0
查看更多