大家理解都很有趣
我的理解是世界上的任何物体都是有价值的，只是要看什么样的环境

对色谱分析而言，尤其做复杂基质的分析，杂质特别闹心——大自然里面的很多东西对我们现阶段而言没有用，我们就说它是杂质，慢慢我们就接受了哇

前半句，特别赞同。
杂质、以及与主成分相关的有关物质（可以说是组成杂质的一部分，相对于有效成分来说），绝对是最闹心的东西。

后面句，理解有不同。
除非杂质被提纯出来发现了新的用途、功效，然后作为一个新的有效成分，另起炉灶加以利用之外，杂质永远都是杂质，永远都是闹心的玩意儿！

的确，最近为杂质这个东西挺闹心的

杂质有时是所需要的东西。

就像楼主在这篇文章中写的那样

这句话，从逻辑学上讲，有点问题。（当然，只是我的拙见，谬误之处，请斧正！）

首先，要清楚杂质如何定义。什么叫主成分。
我的主成分，绝对不能称之为杂质吧？主成分，我认为，就是我需要的东西。当然，我的主成分可以是一个，也可以是两个、三个，或者更多个。
除了我需要的东西（主成分），都可以称之为杂质。
所以，杂质不会是所需要的东西。

有人说我在咬文嚼字了。呵呵

是的，我承认：我确实是在咬文嚼字。

应助达人

个人感觉，喝自来水比较好啊。

应助达人

说的很对，我就喜欢喝自来水，纵然咱们自己可以制造纯水，也一直如故啊！