+关注 私聊

  • 汉语太丰富了

    第31楼2011/12/21

    不知道内审算不算自我监督的一种呢？

    沙漠兄(wjr3000) 发表:ISO17025(CNAS-CL01) 4.1.5
    h) 有技术管理者，全面负责技术运作和提供确保实验室运作质量所需的资源；
    i) 指定一名员工作为质量主管（不论如何称谓），不论其他职责，应赋予其在任何时候都能确保与质量有关的管理体系得到实施和遵循的责任和权力。质量主管应有直接渠道接触决定实验室政策或资源的最高管理者；

    从以上i)与j)的要求可知，由于技术负责人与质量负责人的岗位职责不同，如果由同一人任职，不能真正做到公正性、不能兼顾质量与技术两方面，懂技术的人或许不懂质量，懂质量的人或许不懂技术，也或许不全懂；还有，如果为同一人，就不能做到有效的相互监督，总不能自己监督自己吧。

    沙漠兄可以90%地给你保证，要想通过CNAS认可，如果质量负责人与技术负责人为同一人，CNAS在文审阶段就不会让你通过，就不要说现场评审了。如果是小的、无需CNAS认可的、第一方的实验室，就无所谓了。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第32楼2011/12/22

    应助达人

    可以！能者多劳！！

0
    +关注 私聊

  • lfq07222000

    第33楼2012/11/17

    我们的还多些啊

0
    +关注 私聊

  • fisher8272

    第34楼2012/11/22

    沙漠兄的理解是正确的，技术负责人和质量负责人不能兼任。

0
    +关注 私聊

  • xuezhe

    第35楼2012/12/02

    质量管理中有质量监督，但是在实际运行中质量监督大部分监督的事技术性的问题，你说自己监督自己，自己分析自己有什么可信度?

    汉语太丰富了(shny9053) 发表:是呀，沙漠兄说说，为什么不能是身兼两职呢？

0
    +关注 私聊

  • fisher8272

    第36楼2012/12/02

    监督不但是技术性的问题。不能认为质量监督就是对检测人员的监督。

    我的质量监督计划中，除了监督测试质量，还监督设备管理、消耗品管理、报告等等，今年刚刚新启用了一个内审员，对内审员的工作也进行了监督。

    xuezhe(xuezhe) 发表:质量管理中有质量监督，但是在实际运行中质量监督大部分监督的事技术性的问题，你说自己监督自己，自己分析自己有什么可信度?

0
    +关注 私聊

  • lfq07222000

    第37楼2012/12/04

    我们兼职的还要多

0
    +关注 私聊

  • xjhbkj

    第38楼2012/12/19

    我和你差不多的 技术负责人、质量负责人、授权签字人都是一个人

0
    +关注 私聊

  • 沙漠兄

    第39楼2012/12/19

    那你们人够少的了。共超过5个 吗?

    原文由 发表:我和你差不多的 技术负责人、质量负责人、授权签字人都是一个人

0
    +关注 私聊

  • lfq07222000

    第40楼2012/12/21

    经理是老板，质量负责人是公司行政部的，其他客串，一个人全部搞完！

0
查看更多