+关注 私聊

  • 牛爸爸虎儿子

    第12楼2007/05/15

    说的好啊,学到不少东西

0
    +关注 私聊

  • 中国龙

    第13楼2007/05/17

    什么是trace分析？

    wangfeidown 发表:每个厂商都有自己的专利.热电用CID检测器.对光室温度有一定要求,而PE是CCD.对光室要求不是太严格.
    最主要的是适合自己的行业需要.

    至于与AAS相对比:
    我自认为几点;1,ICP可以多元素同时测量,而AAS每一只HCL只能对应测一元素
    2,ICP要比AAS的线性范围宽.为高含量元素分析有了优势,减少中间环节也就减少误差.
    3,AAS从单元素分析来讲无论从价格还是报告周期要比ICP有优势.
    4,AAS能做trace分析而一般的ICP则不是太理想.

0
    +关注 私聊

  • pcjj123

    第14楼2008/07/24

    谢谢！真的学到不少！

0
    +关注 私聊

  • liu999999

    第15楼2008/07/24

    确实感到受益匪浅

    pcjj123 发表:谢谢！真的学到不少！

0
    +关注 私聊

  • fulinx

    第16楼2008/07/29

    能介绍的再详细点吗？还是不太懂，有什么资料吗？

0
    +关注 私聊

  • 面对面想你

    第17楼2008/07/30

    一个是吸收，一个是发射，是相反的。

0
    +关注 私聊

  • 東成西就

    第18楼2008/07/30

    我不見得AAS是單元素測試，現在的AAS都帶有很多燈，根不就不用像以前那樣測一個元素換一下燈，現在如果一個元素測完按一下按鈕儀器就會自動換燈。

0
    +关注 私聊

  • hugh

    第19楼2008/07/30

    trace 痕迹分析，也就是含量很低的元素的分析。

    wenxina 发表:什么是trace分析？

0
    +关注 私聊

  • tsgxliy1

    第20楼2008/10/04

    原理都是利用对光谱的吸收分析来分析样品元素的.AAS是对原子吸收特定谱线强度来分析,郎伯比尔定律.ICP是原子发射光谱,ICP是电感耦合等离子发射,这个一个光谱发生器,最终也是对光谱谱线和强度进行分析的.通过光栅等分光仪和电子倍增器来得到信号.主要用于无机元素的分析.

0
    +关注 私聊

  • fuxl5233

    第21楼2010/04/23

    风之灵(风之灵) 发表:AAS原理：通过原子化器将待测试样原子化，待测原子吸收待测元素空心阴极灯的光，从而使用检测器检测到的能量变低，从而得到吸光度。吸光度与待测元素的浓度成正比。

    AAS主要分火焰法和石墨炉法。

    火焰法现在大家常用的是C2H2+O2，也有极少数还在使用乙炔+笑气的（非常危险，易爆）。火焰燃烧使试样中的待测元素原子化。
    石墨法炉主要是采用石墨管加热使用待测试样原子化。由于石墨炉的温度高，因此能测试的元素种类也比火焰法多。

    火焰+石墨总共能测试60多个元素。

    ICP原理：利用氩等离子体产生的高温使用试样完全分解形成激发态的原子和离子，由于激发态的原子和离子不稳定，外层电子会从激发态向低的能级跃迁，因此发射出特征的谱线。通过光栅等分光后，利用检测器检测特定波长的强度，光的强度与待测元素浓度成正比。

    ICP最为常见的就是氩等离子体ICP，现在主要有单道顺序扫描的，及全谱直读型两大类。全谱直读的主要有中阶梯光栅型的，以及帕邢-龙格型两种。采用的检测器主要有二维CCD检测，主要有PE、VARIAN；一维线性CCD，只有SPECTRO采用；二维CID检测器，主要有THERMO、LEEMAN。
    ICP大致能测70多种元素。

    检出限：
    AAS火焰法比ICP差，ICP部分元素比石墨炉差。
    但是考虑到实际样品，即方法检出限时，石墨炉由于受基体干扰、进样量限制等等，就不一定比ICP检出限好。

0
查看更多