+关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第54楼2011/11/06

    全波长的话，实际上，放在太阳底下就差不多了

    阿三(junqiwudi) 发表:恩 小s说的在理啊

0
    +关注 私聊

  • 阿三

    第55楼2011/11/25

    不知还有没有后续报道

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第56楼2011/11/25

    保留时间定性，峰面积定量。
    还是建议看一下峰面积有无变化，是否有的杂质没有出峰，但主成分峰减少了。

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第57楼2011/11/25

    比如？温度？空气？还是继续紫外的啊？

    阿三(junqiwudi) 发表:不知还有没有后续报道

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第58楼2011/11/25

    你的建议是对的，细致的工作应该如此操作
    但是。。。。我只是简单考察一下

    tangtang(tangtang) 发表:保留时间定性，峰面积定量。
    还是建议看一下峰面积有无变化，是否有的杂质没有出峰，但主成分峰减少了。

0
    +关注 私聊

  • 小M

    第59楼2011/12/03

    应助达人

    “小S说，你尽管用吧，我就当是破坏性实验，坏了我再给你寄一根。”小S太大方了！

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第60楼2011/12/04

    应助达人

    兵贵神速，看来还有道理！

0