觉得4000Qtrap会更好。

4000QTRAP是四级杆复合线性离子阱的质谱，是复合型的，即能够精确定量，也能够像离子阱一样进行多级质谱定性工作。
waters的TQ是四级杆的质谱，无法做定性工作。这两个质谱根本不是一个档次上的。
waters的TQ定量的能力还不如AB的API4000呢，
液质联用的话AB、thermo这是两大巨头，waters、agilent的质谱还有很长的路要走。
waters的HPLC口碑不错，但配到质谱上的液相，说实话我现在用的是waters的UPLC，没感觉比人家的好。UPLC前处理比较麻烦，堵了好几根柱子了。质谱建议你买AB的，waters的质谱我是用的超级不爽，重复性不行啊。我的4000估计12月底到货，到时候可以给你点性能比较的谱图

waters的售后服务不提也罢，AB家的我现在还没感受到，要年底到货。但AB的技术工程师水平非常厉害，以前来技术交流的时候感受过，AB的技术服务力量应该是这几家公司里面最强的。

这两个根本不是一个层次的产品，肯定是4000QTRAP更好。我的建议如果你只考虑定量工作的话你可以考虑AB的4000、waters的TQ，如果你即考虑定量又考虑定性的话，那就是thermo的ULTRA和AB的4000QTRAP了。
液质如果你的经费够买AB的4000的话，除了thermo的可以考虑外，别的就不在考虑之列了。当初我买的时候waters也是推荐的UPLC+TQ，AB推荐的是岛津UPLC+4000，我选择了后者。AB的价格比waters高25万左右。4000QTRAP应该更贵一点。

那你们4000配的是什么型号的液相？

waters的TQ是三重四级杆质谱啊，这两个质谱是不一样的啊。AB最近推荐了他们新的API4000，很心动。4000QTRAP价格要比TQ贵很多很多，性能应该也强大很多很多，毕竟带了一个线性离子阱。

如果你只考虑定量可以考虑新的4000

大侠，你们实验室买的是API4000，还是API4000+呢？我们最近也在考虑买，他们推荐的是4000+，灵敏度比4000要高不少啊。另外你们的价格多少？

我配的是岛津的30A超高压液相，液相配什么样的无所谓的。我们隔壁的食品实验室以前买的4000配的是agilent 的1100的液相。用了8年了，灵敏度和重复性一点都没变

我买的是API4000，就是老款的。其实核心技术都一样，离子源、四级杆、接口、检测器。据他们工程师讲是电路部分改进了，我估计是降低了系统噪音，因此灵敏度高上去了，如果是这样的话那新的4000应该是非常好的机器了。含气体发生器总共280多万，配岛津的30A超高压液相。很想买QTRAP的，可惜钱不够。你不必参照我买的配置，我主要是样品多，所以配了超高压液相，如果你样品少的话，我建议你弄个agilent的1260或岛津的20A就可以了，UPLC很难伺候的，前处理很烦

主要测试的是什么样品呢？是定性呢还是定量呢？定量2台都可以，定性的话那就只有QTRAP了，TQ只是一个四级杆质谱与AB的4000差不多