+关注 私聊

  • huangza

    第11楼2011/12/10

    应助达人

    首先我不是老板，只是一名普通的仪器分析员！我想节省应该不仅仅是老板的事，我们都应该避免浪费！

0
    +关注 私聊

  • envirend

    第12楼2012/07/01

    应助达人

    支持

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:建议楼主就用石墨炉法测定，原因是食品中的铅含量火焰也没法测定啊，如果楼主测定的东西铅含量很大的话，就用火焰法测定，也没有必要萃取的了。但是楼主想想，石墨炉法测定的是PPB级别的，火焰测定是ppm级别的，相差了1000倍。其实只要前处理好后，用石墨炉很方便的，现在石墨炉都一次性可以做80份样品。如果楼主没有石墨炉的话，那么就用第二法H-AFS法测定，最后的选择才是火焰法，如果都感觉麻烦，建议直接用双硫腙法慢慢做得了。

0
    +关注 私聊

  • stella-zheng

    第13楼2012/08/02

    我们没有石墨炉，我们用原子荧光测的，还可以

0
    +关注 私聊

  • 故乡的一片云

    第14楼2012/08/28

    1.选择何种方法，主要取决于限量
    2.要是火焰法的检出限能满足要求，首选火焰法，省时省力，重复性好，萃取最主要的作用是起到富集浓缩的作用，根据情况可以考虑省掉

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-huangza加3积分，加2经验;加分理由:谢谢！
    +关注 私聊

  • 故乡的一片云

    第15楼2012/08/28

    用原子荧光可以很好的避免基质对检测的影响，对一些含盐分高的产品效果很好

    stella-zheng(stella-zheng) 发表:我们没有石墨炉，我们用原子荧光测的，还可以

0
    +关注 私聊

  • subo01

    第16楼2012/08/29

    我们是用的双硫腙比色法，国标改进的方法。

0
    +关注 私聊

  • huangza

    第17楼2012/08/30

    应助达人

    不知道使用比色法的准确度如何，怎样改进的呢？现在用原子吸收或者原子荧光的比较多

    subo01(subo01) 发表:我们是用的双硫腙比色法，国标改进的方法。

0
    +关注 私聊

  • subo01

    第18楼2012/08/30

    过标准有毒有害的氰化钾我们用其他的掩蔽剂来代替，并没有降低远国标中比色法的准确度。

0