我认为看参数要相信自己作的，在参考多数的基础上，就更深刻理解，其它的事可能我们都无法控制。恶意不是真的指你，是对事的看法，可以更科学，客观。

是的。相信自己是对的，但要有充分的理由。所以，要全方面，多方位的考虑一个试验方法中各个参数的设置。

所以我题目上的所谓小人，是加引号的。

应助达人

挑战标准，才有创新，该用的就用吧，也许你的创新下次就出现到标准上了。

也不是改用就用这么简单。
还要做一系列的实验验证方法的可行性，很麻烦的。

应助达人

保密性标准就是不是自己公司的标准啊，肯定不属于行业标准吧？

应助达人

那么所谓的保密标准，是不是公司内部的啊，现在行业标准和国标都公布于世啊。

应助达人

研究可以创新
但是做标准不能随便来的

应助达人

肯定不会是行业性的了
如果是就肯定不保密的

应助达人

标准更新确实有时很慢
但是不能随便改的

应助达人

哪的确如此啊，不过还是拥护你们开辟新标准哈。