+关注 私聊
  • sjs2580229

    第21楼2011/11/14

    这个分类相对于实验室来说应该比较简单实用一些啊~如果是公司文件,它的分类如下:《行政管理类》《财务类》《人力资源管理类》《仪器设备类》《技术类》,如果是这五大类的话,怎么整合到质量体系《质量手册(一级) 程序文件(二级) 作业指导书(三级) 记录表格(四级)》的这四级文件中去啊?怎么整合啊?谢谢!!!

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:格式有点变,凑合着看吧,希望有用。

0
    +关注 私聊
  • 金月

    第22楼2011/11/14

    你这里面好多是作为管理性文件就可以了,不必都入9000里面。

    sjs2580229(sjs2580229) 发表:这个分类相对于实验室来说应该比较简单实用一些啊~如果是公司文件,它的分类如下:《行政管理类》《财务类》《人力资源管理类》《仪器设备类》《技术类》,如果是这五大类的话,怎么整合到质量体系《质量手册(一级) 程序文件(二级) 作业指导书(三级) 记录表格(四级)》的这四级文件中去啊?怎么整合啊?谢谢!!!

0
    +关注 私聊
  • 斯仙

    第23楼2011/11/14

    用不同的规则确定不同的体系,再加上字母进行部门区别,就OK了

    如;QEOP-QA-001

    Q,代表质量体系,E代表环境体系,O代表职业健康安全管理体系

    QA,代表质量部门

    001,代表这个部门程序文件的流水号

    这样不就代表你公司所有体系和所有部门的所有程序文件了么

0
    +关注 私聊
  • 斯仙

    第24楼2011/11/14

    我们是把ISO17025体系独立出来了,因为原来的质量体系已经整合了14001和18001

    做起来当初相对要繁琐些,不过运行正常了还是可以应对的。假如一家公司只有ISO9001和ISO17025两套体系的话,完整有必要整合,没有必须分开。

    金月(cyp710527) 发表:最好是公司统一,但一般企业都是先过的9000,已经有一套编号了,再写17025时就会有冲突,你们是不是这个情况呢?

0
0
    +关注 私聊
  • knight

    第26楼2011/11/15

    如果公司已有一套完整的文件管理系统则实验室的文件管理方法可以参考公司的,如果公司没有,实验室自己创建的话可以适当留出点空间,以便以与公司接轨,如果有能力也可以把实验室的管理方案推向公司。

0
    +关注 私聊
  • sjs2580229

    第27楼2011/11/15

    首先谢谢您的回复啊!我这边的情况是:我们是一个从事第三方环境检测评价的公司,我们公司主要95%的工作是以实验室为主,只会有一个CMA认证和乙级资质认证,所以说您能帮忙分析下,我上面所说的那五个公司文件分类哪些是可以不必编码的,也就是说可以忽略掉的,哪些是CMA认证时会检查的文件?谢谢了!

0
    +关注 私聊
  • sjs2580229

    第28楼2011/11/15

    首先谢谢您的回复啊!我这边的情况是:我们是一个从事第三方环境检测评价的公司,我们公司主要95%的工作是以实验室为主,只会有一个CMA认证和乙级资质认证,所以说您能帮忙分析下,我上面所说的那五个公司文件分类哪些是可以不必编码的,也就是说可以忽略掉的,哪些是CMA认证时会检查的文件?谢谢了!

    原文由 斯仙(cqkxlp) 发表:用不同的规则确定不同的体系,再加上字母进行部门区别,就OK了如;QEOP-QA-001Q,代表质量体系,E代表环境体系,O代表职业健康安全管理体系QA,代表质量部门001,代表这个部门程序文件的流水号这样不就代表你公司所有体系和所有部门的所有程序文件了么

0
    +关注 私聊
  • sjs2580229

    第29楼2011/11/15

    首先谢谢您的回复啊!我这边的情况是:我们是一个从事第三方环境检测评价的公司,我们公司主要95%的工作是以实验室为主,只会有一个CMA认证和乙级资质认证,所以说您能帮忙分析下,我上面所说的那五个公司文件分类哪些是可以不必编码的,也就是说可以忽略掉的,哪些是CMA认证时会检查的文件?谢谢了!

    原文由 斯仙(cqkxlp) 发表:用不同的规则确定不同的体系,再加上字母进行部门区别,就OK了如;QEOP-QA-001Q,代表质量体系,E代表环境体系,O代表职业健康安全管理体系QA,代表质量部门001,代表这个部门程序文件的流水号这样不就代表你公司所有体系和所有部门的所有程序文件了么

0
    +关注 私聊
  • sjs2580229

    第30楼2011/11/15

    [div]原文由 斯仙(cqkxlp) 发表:我们是把ISO17025体系独立出来了,因为原来的质量体系已经整合了14001和18001做起来当初相对要繁琐些,不过运行正常了还是可以应对的。假如一家公司只有ISO9001和ISO17025两套体系的话,完整有必要整合,没有必须分开。[/div]首先谢谢您的回复啊!我这边的情况是:我们是一个从事第三方环境检测评价的公司,我们公司主要95%的工作是以实验室为主,只会有一个CMA认证和乙级资质认证,所以说您能帮忙分析下,我上面所说的那五个公司文件分类哪些是可以不必编码的,也就是说可以忽略掉的,哪些是CMA认证时会检查的文件?谢谢了!

0
查看更多