-
+关注
私聊
-
砂锅粥
第11楼2011/11/14
应助达人说得很有道理。
加减之间(cocofind) 发表:我以为，这是由气质和液质的特性不同造成的
液质，由于前端的分离功能（液相部分），各种类型客户的需求千差万别，造成仪器具有不同的配置，不同的厂商。液相本身损耗和故障率也高于气相，也需要客户能够灵活更换。
因此，质谱和液相属于独立的两套仪器，无论哪家主流的质谱厂商，都不能强求客户需要哪种液相。
这造成质谱厂商的困境，一方面，需要尽可能加强对主流液相的兼容性，另一方面，由于现在各大家都在走液质配套提供方案，往往需要花费成本去购买液相厂商的控制技术（控制插件）。
so，液质控件收费有其合理性
另一块，气相属于非常稳定，非常标准化的前段分离组件，其差异化非常小。无论各大家如何描述自己的独特技术，最重要的还是进样口和色谱柱类型和温度程序等设定。
因此，作为质谱，不需要考虑客户的"特殊气相要求"，前端都只是色谱柱。这种情况下，从商业和成本角度出发，基本都采用固定配置的方案（即使是高端质谱也如此），因而气质从硬件和软件上，都是铁板一块，工作站本来就没考虑兼容第三方仪器，也不可能用于第三方仪器。故，慷慨的表示我们免费，实际上，已经包含在气质硬件价格中间了。
