+关注 私聊

  • wmj31

    第11楼2011/11/20

    那你做实验的时候可以自己看下，你设置的波长是多少，做的时候显示多少，这样就知道校正的结果怎样了。

    快乐(ynsfeed) 发表:做完校正后，没有什么报告，我们也不知道在哪里找得到

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第12楼2011/11/20

    应助达人

    显示都一样

    wmj31(wmj31) 发表:那你做实验的时候可以自己看下，你设置的波长是多少，做的时候显示多少，这样就知道校正的结果怎样了。

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第13楼2011/11/20

    那就证明了校正后波长是准确的。你的仪器型号是什么？

    快乐(ynsfeed) 发表:显示都一样

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第14楼2011/11/20

    应助达人

    德国耶拿　Vriao 6 ，是2003年购买

    wmj31(wmj31) 发表:那就证明了校正后波长是准确的。你的仪器型号是什么？

0
    +关注 私聊

  • cwk_12

    第15楼2011/11/21

    这个校准我还真不会。。。

0
    +关注 私聊

  • 狼牛牛

    第16楼2011/11/23

    火焰的我到没做过，不过石墨炉的波长校正倒是看工程师弄过，校正以后不会出现一个对话框什么的么？那校正有什么意义呢？

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第17楼2011/11/23

    应助达人

    测定波长与理论波长一致，测定会更加准确

    狼牛牛(lang2899) 发表:火焰的我到没做过，不过石墨炉的波长校正倒是看工程师弄过，校正以后不会出现一个对话框什么的么？那校正有什么意义呢？

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第18楼2011/11/23

    应助达人

    楼主的仪器难道没有灯光谱轮廓显示吗？
    如果有就可以看到峰值位置与理论波长是不是吻合不就知道了吗？
    我今天就是用钠灯校正的波长，最后在灯光谱的图上明显的看到了589.0和 589.6nm两条特征谱线与理论值相吻合。

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第19楼2011/11/23

    应助达人

    谢谢，改天我把图贴上来，让大家帮忙

    夕阳(anping) 发表:楼主的仪器难道没有灯光谱轮廓显示吗？
    如果有就可以看到峰值位置与理论波长是不是吻合不就知道了吗？
    我今天就是用钠灯校正的波长，最后在灯光谱的图上明显的看到了589.0和 589.6nm两条特征谱线与理论值相吻合。

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第20楼2011/11/23

    不知道老仪器有没没有波长校正？
    我们的老原子吸收好像从来没做过波长校正

0
查看更多