主要价格较高，实验室条件有一定要求。

我们仪器价格不算太高，对实验室要求也不高。

就几个人在里面自言自语的，也叫兴旺？

这毕竟是近红外论坛，从我国的这方面研究、应用和仪器开发情况来说，论坛应该算得上非常兴旺了。

FT-NIR的最大缺点是干涉计内部的机械磨损会导致仪器不能正常使用

一个aotf波长范围多少？能够做全谱吗？800-2500nm？
谢谢！

据我所知，AOTF是90年代的第五代近红外技术产品。真的比不上第三代的傅立叶技术的吗？

何以有此观点？比不上怎么还会是第五代产品？据我所知AOTF与FT相比至少有以下优势：1．AOTF滤光器体积小、重量轻，可以做到光谱仪器的小型化。
2.精度高，采用双光路设计，极大提高仪器的抗干扰能力
3.分辨率高，可以达到1nm。
4.扫描速度快 — 16000波长点/秒。
5．波长稳定性好 — 长时间不超过0.01nm。
6．信号能量大。信噪比高，通常比傅立叶型仪器高1-2个数量级。
7．AOTF为全固态分光器件，无移动部件，抗震性能好，光谱仪光学部件采用全密封设计，对环境影响（如温度、湿度、粉尘等）不敏感，仪器工作稳定。
8．由于采用电子信号控制扫描，波长切换快，重现性好，程序化的波长控制，满足了实时快速检测的需要。
9．扫描范围广，可实现全光谱扫描。还可以在扫描范围内任意选定一组波长扫描，而不必进行全谱扫描，对于固定的工业应用对象，可以大大节省测量时间。
10．建立模型速度快。模型的移植性好（可以很方便地在不同仪器间转移）。

楼上说的 还是很好的 我想补充一下 1.AOTF 扫描速度快<2min 2.它可以一次接16个探头对样品进行多点检测. 最主要的是它采用全固态设计,内置温度控制器.故从根本上解决了仪器对环境的要求,这是复立叶不能也不敢与之比较的最主要原因!

还是光栅的主流吧。。。傅立叶也有缺点。