myflower
第12楼2006/03/19
我们以前做过对比试验的,我觉得还是微波消解比较好一点!
jwal
第13楼2006/03/19
是啊,压力消解罐的效果非常不错,最重要的是比较经济,赞成采用。
callastyx
第14楼2006/03/20
谢谢大家!我也是第一次接触这个东西,干湿我都尝试过了,前处理麻烦得很...听说现在有个EDTA的浸提,有人听说过吗?怎么个原理呢?
dwfsteven
第15楼2006/03/21
微波消解有微波的好处,常压有常压的好处,钱多了不妨买微波,不过个人使用感觉微波的稳定性不如常压做的,不过消化效果对于生物类的是要好些,HOHO
东北虎
第16楼2006/03/21
如果钱不充裕的话,可以买高压消解罐来代替微波消解
djs
第17楼2006/03/22
用微波消解最好,消解快,重复好,污染少.一般称3-5克,加5毫升GR硝酸,5bar1min,15bar1min即可.大部分元素不用赶酸
keen-cn
第18楼2006/03/22
我们直接用酸消解,先将样品匀浆,然后立即称样于100ML的小烧杯或三角瓶中,置电热板上低温至近干后直接加酸消解即可。该方法的平行性和回收率都很好。
第19楼2006/03/23
谢谢!我们这里有微波,我也知道微波效果好一些。但是微波毕竟比较贵,不是所有地方都有条件买的,我现在就是想改良那些常规方法。都消解,那么浸提方法大家有尝试吗?效果怎么样?
西门 吹雪
第20楼2006/03/23
试过,不行
chemistryren
第21楼2006/03/24
食品中的金属是有国标的.我做土壤中的金属用微波消解仪的.以前在电热板上消解太慢.而且弄不好会溅出来.不过我用的意大利那个MILESTONE的微波消解仪好象很容易坏,温度和压力传感器太容易坏.