+关注 私聊
  • 夜市

    第11楼2006/03/22

    重复性不是很好,平行样有时差别较大,目前还没弄清楚是前处理出了问题,还是仪器条件的选择出了问题。可能性很多,需要很多实验去验证。

0
    +关注 私聊
  • 蓝蜗牛

    第12楼2006/03/22

    我觉得是很正常的,我也出现过这个疑问。如果是标样一般峰形比较好看,样品的话就难说了。还有就是如果是新石墨管的话和老石墨管也是不一样的。另外我也觉得你的原子化温度挺低的。。

0
    +关注 私聊
  • 菌菌

    第13楼2006/03/22

    我走过和楼主一样的路,你的问题我以前也遇到过(稳定性不好),最后还是选择使用基体改进剂,改善还是很明显。你不妨使用一下。

0
    +关注 私聊
  • llcww

    第14楼2006/03/23

    是样品的峰形吗?测的是什么样品?如果不加基体改进剂是这种效果的话,背景又很高,我认为还是应该加基改剂的,峰形能做好点还是做好点吧。

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第15楼2006/03/31

    有一达人给我提的意见就是:不管你怎么做(不违反仪器操作规程),把结果做准了就最好! 其它的不用管!
    目前就是做不准。郁闷中~~~~~~~~~~~

    llcww 发表:是样品的峰形吗?测的是什么样品?如果不加基体改进剂是这种效果的话,背景又很高,我认为还是应该加基改剂的,峰形能做好点还是做好点吧。

0
    +关注 私聊
  • xianxin

    第16楼2006/04/02

    这种石墨炉分析的图形的确是不正常的,我觉得是由于基体的影响而使待测元素不能很快释放,从而使信号拖后.也使方法的灵敏度降低,因为石墨炉分析大都以峰高为读数方式的.
    建议: 1 使用基体改进剂(为下步做准备)
    2 增加灰化温度和原子化温度

0
    +关注 私聊
  • dorothyhlh

    第17楼2006/08/09

    请问你们的灰化温度,原子化温度都用多少的阿,我的1ug/L的时候ABS怎么1.0都达不到的。

0
    +关注 私聊
  • 阳光

    第18楼2006/08/09

    你提高灰化和原子化温度,加点基体改进剂试试

0
    +关注 私聊
  • ybhbtxw

    第19楼2006/08/12

    我用的灰化温度300,原子化1300,没有用基体改进剂

0
    +关注 私聊
  • sdqah

    第20楼2006/08/12

    信号图要怎样分析呢?这个有点晕晕的,不知从哪下手分析

0
查看更多