sunjun0620
第11楼2011/11/30
招标的水太深了。
被追杀的狼
第12楼2011/11/30
现实就是这样的 没有办法
小H
第13楼2011/11/30
这个招标没必要设置上下限吧!
chengjingbao
第14楼2011/12/03
有必要设上限,为防止几家联手,一家中标,几家得利,或轮流坐庄现象。下限是为了防止无序竞争,挤占市场。用户占了一时便宜,长期主动权落于人手。这种例子商业上举不胜举。预算是不能突破的,虽有追加预算一说,程序上是非常繁琐的,并不是人所能想像的。持续的质量改进,恒久的进取耐心是每个仪器人都要有所准备的。5年、10年、20年,看不到出路、看不到前途,看不到回报,但你还在坚持、改进,这才是仪器厂家成功的王道!
第15楼2011/12/04
楼上解析的很在理,
yu3226033
第16楼2011/12/04
应该有上下线,没标底选择没谱.
第17楼2011/12/04
原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:招标的水太深了。是啊,不招标水更深.透明总比暗箱操作好.
cxbabc
第18楼2011/12/08
哎... 总是有道理的...
ld321
第19楼2011/12/08
招标就透明了?一样不透明,招标只是使得内幕交易合法化的手段。招标必须设定上限,但是下线设置太复杂,卖便宜了难,但是卖贵很容易!目前的招标,很难有很干净的。
第20楼2011/12/08
招标相对透明,有问题是招标过程监督不到位.