+关注 私聊

  • coffee8

    第11楼2011/11/25

    双柱定性就是存在这样的问题
    “不是”是肯定“不是”，
    “是”只是可能“是”！

0
    +关注 私聊

  • pingguwu

    第12楼2011/11/25

    你用FPD还是NPD？

0
    +关注 私聊

  • qqzdy00

    第13楼2011/11/30

    我用的是FPD哦

    请问有何高见？

    是不是结球甘蓝的杂峰实在太多了呢？

    pingguwu(pingguwu) 发表:你用FPD还是NPD？

0
    +关注 私聊

  • sujianfeng

    第14楼2011/11/30

    一般处理方法的甘蓝样品在FPD上是有些干扰峰的，换个前处理方法，把干扰峰都除掉，只剩目标峰，自然不会误判了

0
    +关注 私聊

  • sujianfeng

    第15楼2011/11/30

    用这个前处理，甘蓝样品在甲胺磷和乙酰甲胺磷位置没有杂峰，当然，试剂带入的杂峰还是存在的
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090907/2099874/
    做甘蓝，PSA净化那步可以省略掉，直接过柱

0
    +关注 私聊

  • sunjun0620

    第16楼2011/11/30

    前处理的做法，可以参照gb/t19648-2006 定性最好能有GC-MS.

0
    +关注 私聊

  • 戈壁明珠

    第17楼2011/11/30

    应助达人

    干扰峰不是很多，就几个，乙酰甲胺磷和二嗪磷等。

    qqzdy00(qqzdy00) 发表:我用的是FPD哦

    请问有何高见？

    是不是结球甘蓝的杂峰实在太多了呢？

0
    +关注 私聊

  • qqzdy00

    第18楼2011/12/06

    非常感谢您提供的技术支持，我将认真学习！谢谢，有问题再向各位请教

    sujianfeng(sujianfeng) 发表:用这个前处理，甘蓝样品在甲胺磷和乙酰甲胺磷位置没有杂峰，当然，试剂带入的杂峰还是存在的
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090907/2099874/
    做甘蓝，PSA净化那步可以省略掉，直接过柱

0
    +关注 私聊

  • qqzdy00

    第19楼2011/12/06

    主要我们做样的量实在太大了，都是政府性任务，自己没有什么动力去潜心研究，做得再多也就那个死工资，还累死累活的，伤害自己的身体，心里不太平衡啊。。。

    啊，抱怨了一番，不好意思

    戈壁明珠(zongguitang) 发表:干扰峰不是很多，就几个，乙酰甲胺磷和二嗪磷等。

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第20楼2011/12/06

    应助达人

    理解，辛苦了，不在其位不谋其政。不过技不压身，多掌握些，说不定哪天就用上了。

    qqzdy00(qqzdy00) 发表:主要我们做样的量实在太大了，都是政府性任务，自己没有什么动力去潜心研究，做得再多也就那个死工资，还累死累活的，伤害自己的身体，心里不太平衡啊。。。

    啊，抱怨了一番，不好意思

0
查看更多