+关注 私聊
  • 向日葵上的天使

    第11楼2011/12/06

    是的,我粗试了一下,正常的话空白溶液中是不应该有Cr的,但由于基体中Fe(89/102ppm)的存在,导致,空白中Cr的浓度达到了7.91/9.49ppb. 具体数据如下:


    Counts Cr53
    ppb Counts Fe57 ppb
    空白112,690.887.91 56,044,30089,444.951
    空白215,358.449.49 64,127,830102,347.427


    现在想问您的问题是:
    这种基体干扰如何消除?
    如果换别的元素,会不会降低干扰?
    哪种元素受铁基体的干扰会比较小?

    因为刚接触ICP-MS,请高手指教!谢谢!
    辛妈(lsq521) 发表:一般来说这两个元素本身没有干扰的,那要看你的样品是什么了,如果是铁基体的话,可能会有基体干扰。

0
    +关注 私聊
  • pyj2yyh

    第12楼2011/12/06

    这两个元素本身没有干扰的。需要注意的是样品本身的多原子离子干扰,还有干扰来源不在于你是否同时测,本身Cr 52 就有ArC干扰,Fe56就有Aro,也可以考虑测它们的同位素。

0
    +关注 私聊
  • 辛妈

    第13楼2011/12/07

    这种基体干扰不太好消除,建议用内标法试试,效果可能好点。很多做钢铁行业的都是这么做的。

    向日葵上的天使(xxcl1999) 发表:是的,我粗试了一下,正常的话空白溶液中是不应该有Cr的,但由于基体中Fe(89/102ppm)的存在,导致,空白中Cr的浓度达到了7.91/9.49ppb. 具体数据如下:

    Counts Cr53
    ppb Counts Fe57 ppb
    空白112,690.887.91 56,044,30089,444.951
    空白215,358.449.49 64,127,830102,347.427


    现在想问您的问题是:
    这种基体干扰如何消除?
    如果换别的元素,会不会降低干扰?
    哪种元素受铁基体的干扰会比较小?

    因为刚接触ICP-MS,请高手指教!谢谢!

0
    +关注 私聊
  • 向日葵上的天使

    第14楼2011/12/08

    谢谢大家的回复,给我很大的启发~~

0
    +关注 私聊
  • 飞天

    第15楼2011/12/23

    有的,不过可以克服

0
    +关注 私聊
  • pyj2yyh

    第16楼2011/12/23

    铬和铁本身不会互相干扰,但要看你测得是什么物质,有可能物质本身对这两种元素会有干扰。

0