俺也赞成

液相和推理的不一样，是正常的。
关键在于你用的流动相的组成比例和种类。
其实还是一个相似相溶原理。
越是和流动相的极性相近的物质，保留时间越小。因为流动相、液相柱填料对被分离物质之间是一种竞争的过程，在流动相里溶解越好的物质，在柱子里保留的时间越短，也就是说，出峰越快。
所以，最可能的情况是，你使用的流动相的极性和芦荟大黄素更相近，其比液相柱填料与芦荟大黄素之间的吸附更胜一筹。

冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:按照以上理论进行推测结果为：
1、TLC由下到上顺序：大黄素甲醚、大黄酚、芦荟大黄素、大黄素、大黄酸。
2、液相保留时间有小到大顺序：大黄酸、大黄素、芦荟大黄素、大黄酚、大黄素甲醚。
实际情况是：
1、TLC顺序：大黄素甲醚、大黄酚、芦荟大黄素、大黄素、大黄酸，是正确的，和理论一致
但是液相顺序略有不同：1芦荟大黄素、2大黄酸、3大黄素、4大黄酚、5大黄素甲醚，和以上理论推测不一致！！！这是什么原因呢？

fengmo分析得很详细
C18柱上面出峰顺序不一样，和C18柱的选择性也有关系，相同的条件在不同的品牌上C18也有可能出峰顺序不一样

这么说不同牌子的C18固定相还有可能有区别

不同品牌的也可能出现这样的情况，第一次听说！能举个例子吗，谢谢

上次我就想发这个来着，哈哈
不过好像我已经发过了，我找贴子看看

一般方法的建立要考察其耐用性，我检验过一个品种，不同品牌的色谱柱有时出峰顺序有时恰好相反的。
为了保证结果的可靠，现在我们是一个品种设置一个专用的柱子。