+关注 私聊

  • fengxueyixiao

    第21楼2011/11/27


    是啊，测得的灌木枝叶的值是标准参考值的60%-70%，背景干扰大，但是不知道怎么处理！请指教！！

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:“一般是标准参考值的60%-70%”，是指灌木枝叶（国家标准物质）吗

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第22楼2011/11/27

    用什么基体改进剂，尝试标加法做做看吧

    fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
    是啊，测得的灌木枝叶的值是标准参考值的60%-70%，背景干扰大，但是不知道怎么处理！请指教！！

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第23楼2011/11/27

    这类物质的确不好消解
    很容易出现消解不完全的问题

    fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:补充一下，一般做的饲料是鱼料，虾料，虾粉，鱼粉之类的！

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第24楼2011/11/27

    如果是消解不完全的话 即使分几个水平做也不行
    因为加标的部分基本上都能回收
    所以回收率都会不错

    wmj31(wmj31) 发表:如果前处理出现处理不完全的情况，是会有LZ说的情况，这也是加标回收的缺陷。
    不过你做加标的时候是做了几点，有没有分成几个水平做，加标是怎加的？测了几次得到样品浓度？

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第25楼2011/11/27

    根据样品基质选择合适的质控样也是非常必要的

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:所以我现在做质控，必须购买标准对比物，加标回收只是个参考而已。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第26楼2011/11/27

    应助达人

    就是啊，咖啡斑也说的对，反正现在做质控我就头疼。

0
    +关注 私聊

  • hljxlw

    第27楼2011/11/28

    用参考物质做指控更科学一些，因为参考物质与和待测物两者的基质更接近。

0
    +关注 私聊

  • wnnzl

    第28楼2011/11/28

    应助达人

    加标可靠，基质问题标准物质无法解决

0
    +关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第29楼2011/11/29

    确实，如果消解不完全的话，加标做好也没用。
    个人觉得标准对比物更可信，LZ尝试一下改进前处理方法吧。

    coffee8(coffee8) 发表:加标回收确实有可能造成假象的
    比如样品消解不完全

    以前用原子荧光做过虾粉中的砷
    加标回收很好，但就是做的结果偏低，
    原因就是样品消解不完全，而加标的都能回收回来

0
    +关注 私聊

  • fengxueyixiao

    第30楼2011/11/29

    谢谢大家的帮助，我会努力去尝试你们说的方法的，谢谢大家了。

0
查看更多