+关注 私聊
  • zzc1970

    第11楼2011/11/29

    纵观了一下色谱版的资料,应该是没有关于最低检测浓度方面的,工作中经常遇到,请版友、老师、研究者不吝赐教,或者有好的做法,请详细说明,国标5009中就有最低检测浓度的,如果都是自己一个个的去稀释点做,还有何指导意义?

0
    +关注 私聊
  • zzc1970

    第12楼2011/11/29

    哪位版主能告诉我,为什么那个贴被 锁了?是因为内容重复了吗?我的本意是想引起大家的讨论,供大家总结经验,因为,在这方面没有个统一的说法或是权威的意见,可能是没人注意到

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第13楼2011/11/29

    那个帖子是我锁定的,因为内容和这个帖子一样,重复了,并且我在锁定的帖子下面也给你回了个本帖的链接,敬请谅解。

    zzc1970(zzc1970) 发表:哪位版主能告诉我,为什么那个贴被 锁了?是因为内容重复了吗?我的本意是想引起大家的讨论,供大家总结经验,因为,在这方面没有个统一的说法或是权威的意见,可能是没人注意到

0
    +关注 私聊
  • zzc1970

    第14楼2011/12/01

    昨天又看了一下论坛中关于仪器检出限、方法定量限、最低检测浓度的帖子,我觉得这些讨论看起来明白,其实没有实用、指导价值,当然,不是否定大家说的不对,大家说的都对,但实际价值不大,因为做为国标,国标中给出最低检测浓度的,就具有理论价值,可以指导实际工作,比如基层单位的检测人员,不可能挨项来较国标最低检测浓度的,也不能说,国标是用安捷伦做的,那他的最低检测浓度是那个值,用普析的瑞利的检测就不是那个值了,那样的话,国标中就不应该是确切的给出最低检测浓度,基层单位基本都是未检出时就按国标中给出的最低检测浓度出具报告的,基本不做方法研究工作的

0
    +关注 私聊
  • yang_hui

    第15楼2011/12/01

    感觉最低检测限意义不大,毕竟机器的灵敏度不一样!

0
    +关注 私聊
  • yann87

    第16楼2011/12/01

    不得不说,楼主有点钻牛角尖了~~~
    尽管专研精神值得嘉奖,有没有必要也是一回事哈

0