chuyuna
第13楼2012/04/05
这个很有参考价值,期间核查真是个令人头痛的工作
wdshgy
第15楼2012/06/12
按上述观点,只需核查有证标液的物理状态就可以了,储备液,工作液到了有效期内,直接报废就OK,核查的成本甚至高过报废的损失。
xxq123
第16楼2012/06/12
标准物质的核查不同于检定也不同于校准,所以其参数和方法也不完全相同,可以从实验室实际条件出发,根据简便易行,经济合理的原则选择下述方法之一:送有资格的校准机构,或相关部门重新校准。比对:新购置的标准物质或新配置的标准工作液与正在使用的比对;与其他实验室间比对;采用不同标准物质间相互比对,如不同制造商、同一制造商的不同批号、用一级标准物质对二级标准物质进行核查;测试样品:测试近期参加过水平测试结果满意的样品、检测有足够稳定度的不确定度与被核查对象相近的实验室质量控制样品。不常使用的标准物质可以在每次使用前进行核查。只用于添加回收率试验的标准物质,核查其不确定度可能比其溯源性更有意义。
智慧的弟弟
第17楼2012/06/13
看看这个帖子:再论标准物质期间核查的统计检验
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090918/2116635/
Fe
第18楼2012/07/08
响应值5%这个肯定不科学了吧,你用同一溶液重复测量两次,仪器的波动有时都会这么高了,浓度影响就是很多的。浓度偏差相对合理很多。